Según la OMS¹, el brote de COVID-19 ha estado acompañado de una infodemia masiva, o sea, de un gran aumento del volumen de información, que puede volverse exponencial en un periodo corto de tiempo. En el actual contexto, ha estado circulando información inexacta y falsa. Su efecto en comportamientos y actitudes contribuye al aumento de casos y muertes.²

El incremento del acceso mundial a teléfonos móviles con conexión a internet y a redes sociales ha dado lugar a la producción exponencial de información, que se produce e intercambia en todos los rincones del mundo y llega a miles de millones de personas. Pero, ¿cuánta de esa información es correcta? Solo parte de ella.

La infodemia puede empeorar la pandemia: a) dificulta que se encuentren fuentes confiables y orientación fidedigna; b) puede generar ansiedad, depresión, agobio, agotamiento emocional; c) afecta los procesos decisorios cuando se esperan respuestas inmediatas y no se asigna el tiempo suficiente para analizar los datos científicos; y d) no hay control de calidad en lo que se publica y a veces tampoco en la información que se utiliza para adoptar medidas y tomar decisiones.¹

Con más de 3000 millones de personas en el mundo en aislamiento social o cuarentena, cierres de fronteras, limitaciones de transporte y otras medidas, las tecnologías de la información con su alta penetración se han transformado en el principal medio por el cual personas, gobiernos e instituciones de salud trabajan, interactúan, comparten información, generan conocimiento y se comunican. Las redes sociales han propiciado un ecosistema de información poblado de una avalancha de datos, mezclada de opiniones e información, muchas veces no verificadas.³

La desinformación se define como la provisión de información errónea a través de titulares alarmistas o morbosos, información científica confusa, creación de estereotipos, uso inapropiado, abuso o frivolización de términos, imágenes erróneas o escabrosas y omisión de información válida y relevante.³

La propagación de información errónea se ve agravada por los estancos y segregación de información de muchas instituciones.⁴ La crisis actual pone de manifiesto dos ineficiencias en el sistema de investigación: el valor predeterminado de la ciencia cerrada y el énfasis excesivo en las publicaciones de élite. Es esencial reconocer lo que queda claro: un sistema científico robusto y una ciudadanía informada requieren acceso inmediato y público a la investigación.⁵

Esta pandemia requiere revistas científicas que garanticen la publicación rápida, pero que al mismo tiempo avalen su calidad e identifiquen posibles sesgos y limitaciones. Como grupo de trabajo de gran relevancia, los editores científicos deben filtrar el material, apoyándose en la revisión por pares.⁶ En este sentido, los beneficios de las publicaciones de acceso abierto son obvios, como la Revista Cubana de Estomatología, especialmente para la investigación en la que la urgencia y la velocidad son tan importantes.

Esta es, precisamente, la línea de pensamiento y trabajo de la Revista Cubana de Estomatología. Su comité editorial se ha propuesto agilizar el proceso de gestión editorial de los manuscritos versados en la COVID-19. El propósito de la revista es brindar información fidedigna sobre la temática, científicamente avalada por la revisión por pares; y transformar la realidad, en el contexto de la actual epidemia por la COVID-19, del escaso número de artículos científicos producidos por las disciplinas estomatológicas y, por tanto, de la desinformación.