El trasplante renal es la mejor opción de tratamiento para los pacientes con enfermedad renal crónica terminal, ya que no solo mejora la calidad de vida, sino que disminuye la mortalidad con respecto a los pacientes que persisten en tratamiento supletorio con diálisis.(1-4)

La infección urinaria (ITU) en el trasplante renal se define como un crecimiento de >105 unidades formadora de colonias (UFC)/mL de una muestra de orina, tomada en forma apropiada y con acompañamiento de síntomas tales como disuria, dolor suprapúbico, dolor en los flancos o del riñón trasplantado, y fiebre o escalofríos.(5)

La ITU post trasplante es una de las complicaciones más frecuentes ya que más de un tercio de los pacientes trasplantados padecen un episodio de ITU como mínimo(6) conlleva un aumento de la morbimortalidad de éstos. Desde el punto de vista fisiopatogénico, se origina por factores huésped dependiente, como la inmunosupresión, las alteraciones urológicas que, junto con los microorganismos aislados, determinan su pronóstico y evolución. Si bien no se conoce su impacto en la sobrevida del injerto(7) son la causa más común de sepsis en los trasplantados renales.(8)

El receptor puede tener alteraciones del sistema inmune que son multicausales e incluyen el uso de inmunosupresores, las alteraciones de la integridad de la mucosa del tracto urinario, estados comórbidos concomitantes como neutropenia, linfopenia y/o desórdenes metabólicos como la diabetes o malnutrición.(9-10)

Además juegan un rol importante el sexo femenino, la edad avanzada, los episodios de rechazo, los trasplantes realizados con órganos de donantes expandidos(11) y las complicaciones quirúrgicas como el reflujo vesicoureteral del riñón trasplantado, la utilización y el tiempo de permanencia de la sonda vesical y el catéter o stent ureteral doble jota, estos últimos son utilizados para disminuir el riesgo de complicaciones urológicas como fístulas urinarias y obstrucciones, la mayoría de los estudios demuestran que estos dispositivos están asociados con un incremento de infecciones urinarias.(12-13)

En cuanto a las características de los gérmenes, un microorganismo es considerado multirresistente (OMR) cuando muestra una falta de susceptibilidad (intermedia o resistente) al menos a un agente en tres o más categorías de antimicrobianos).(14) Pueden presentar diferentes mecanismos de resistencia como por ejemplo Blee (betalactamasa de espectro extendido), Betalactamasa tipo AMP-C y las carbapenemasas.(15)

En la actualidad existe un crecimiento sostenido de la incidencia de infecciones urinarias en trasplantados renales, por OMR que se han convertido en un desafío para su tratamiento debido a que existen pocos antibióticos efectivos, son de uso parenteral y tienen efectos secundarios importantes lo cual las asocia a una mala evolución.(16)

Describir la prevalencia de ITUs por OMR en pacientes trasplantados renales hospitalizados, sus factores de riesgo, el tratamiento realizado y la evolución a 1 año.

Se revisaron las historias clínicas y los resultados de cultivos de pacientes trasplantados renales internados infectados con OMR en el período comprendido entre el 1/1/2016 y el 31/12/2017. Se evaluaron los factores de riesgo como: género, edad avanzada, presencia prolongada de catéter doble J, complicaciones quirúrgicas e internación prolongada. Además, se evaluó la función renal en el momento de la internación, al alta y al año y la aparición de rechazos al año.

Las muestras de hemocultivos fueron procesadas por el Sistema BacT/ALERT 3D (BioMerieux).Los aislamientos de los cultivos fueron analizados por Vitek 2C (BioMerieux) y difusión y se utilizaron métodos de detección de mecanismos de resistencia por sinergia con discos de distintos inhibidores (EDTA, ácido borónico) en caso de carbapenemasas y con disco de amoxicilina-clavulánico en caso de BLEE acorde a los criterios WHONET.(17)

Durante el período en estudio se hospitalizaron 594 pacientes trasplantados renales de los cuales 282 (47.5%) fueron por infecciones y 186 (31,30%) tenían diagnóstico de ITU. La presencia de gérmenes multirresistentes se encontró en 58 de ellos (31,18%) que presentaron 105 episodios de ITU, 36 tuvieron una sola infección y 22 P sufrieron más de una.

La distribución por género fue de 26 (44,82%) mujeres y 32 (55,17%) hombres, la edad promedio fue 50,52 ±14,24 años con un rango entre 26 y 81 años.

Cincuenta y siete (98,3%) pacientes recibieron un primer trasplante y solo hubo un retrasplante. Se trasplantaron con donante fallecido 48 (82,76%) pacientes y con donante vivo 10 (17,24%).

Todos los pacientes recibieron tratamiento inmunosupresor de Inducción, 35 (60%) con anticuerpos policlonales (timoglobulina) y 23 (40%) con anticuerpo monoclonales anti CD25 (basiliximab).

La inmunosupresión de mantenimiento fue con esteroides en los 58 (100%) pacientes, tacrolimus en 43 (74%) y micofenolato en 49 (84%). Solo 1 (1,7%) paciente recibió sirolimus y 5 (8,6%) fueron tratados con belatacept.

Del total de pacientes 43 (74,15%) tenían uno o más factores de riesgo y 15 (25,85%) no presentaban ninguno. Al desagregar los factores de riesgo observamos que 8 (13,8%) pacientes presentaron extracción tardía del catéter doble J (>15 días), 11 (18,9%) habían tenido complicaciones quirúrgicas, 12 (20,7%) tuvieron una internación prolongada, 18 (31,03%) eran mayores de 60 años y 26 (44,82%) eran mujeres. Observamos que la ITU por OMR recidivó en el 29,31% y fue recurrente en el 22,41%. (Tabla 1)

Tabla 1

De los pacientes que se internaron por ITU a OMR 9 requirieron diálisis, de los cuales 4 recuperaron la función renal que se mantuvo estable al año.

Las ITUs causadas por bacterias tienen una incidencia variable, en un estudio conducido por 18 meses en un centro con más de 100 trasplantes anuales, se describe una incidencia del 43% de los pacientes admitidos por guardia.(18)

Otros estudios refieren un rango más amplio de incidencia que va entre 7 al 80%.(19-20)

La diferente incidencia de las ITUs en los trabajos publicados puede deberse a la falta de un criterio uniforme de diagnóstico, a contemplar diferentes poblaciones, al uso de varios regímenes de antibióticos y a una duración de seguimiento variable.(21)

En nuestro trabajo en el período de observación de 2 años se diagnosticaron 186 ITUs bacterianas (31,30%).

En los últimos años se ha observado un aumento de la incidencia de infecciones post trasplante con OMR. En nuestra serie en estudio sobre el total de las ITUs los OMR fueron responsables en el 31,18% de los casos de ITUs, cifra semejante a la encontrada en la literatura.(22)

Se reconoce al género femenino como un factor de riesgo para ITUs en el post trasplante y esto es debido a los mismos factores anatómicos del tracto urinario de la población no trasplantada.(23-24) Sin embargo muchos autores no han encontrado esta diferencia de género en cuanto a la incidencia.(25) Los autores que describen más frecuencia en mujeres informan una incidencia de hasta 60% luego de los 6 meses de trasplante.(26) En nuestro estudio la prevalencia de la ITU fue mayor en el sexo masculino (55,17%).

Casi el 60% de las bacteriemias después del trasplante renal son debidas a la presencia de sonda vesical,(27-28) esto ha llevado a intentos de disminuir el tiempo de su uso. Con respecto al tiempo de permanencia de la sonda vesical los datos en la literatura no son concluyentes(29) de todas maneras existen trabajos que demuestran que la utilización por períodos cortos, entre 36 hs y 3 días, disminuye el riesgo de infecciones urinarias sin aumentar las complicaciones urológicas que se mantienen entre 1.5% al 2%.(30-32) A ninguno de nuestros pacientes se les retiro la sonda vesical antes de los 4 días post cirugía.

No existe consenso entre los centros de trasplante sobre el momento oportuno para retirar el catéter doble J, en un meta-análisis realizado por Cai JF(33) se observó una disminución de las infecciones urinarias cuando el mismo era removido en forma temprana, antes de los 7 días, comparado con una retirada tardía más allá de los 14 días posterior al trasplante. Cabe aclarar que no se observaron diferencias significativas en la aparición de complicaciones urológicas entre los grupos de retirada temprana y tardía. En el grupo de pacientes en estudio la extracción tardía del catéter doble J se observó como un factor de riesgo en el 18%, si bien este dato debe completarse con la incidencia de infecciones urinarias por todo tipo de microorganismo, información que excede el objetivo de este trabajo, parecería recomendable revisar el tiempo de extracción del catéter doble J que se hubiera colocado en forma profiláctica.

En este estudio hemos descrito la internación prolongada como factor de riesgo basándonos en estudios de población general.(34) En un estudio realizado sobre 235 residentes de centros de cuidados de salud se describió hasta 36,2% de portadores de uno o más OMR y hasta un 5,5% portadores de 2 o más OMR distintos, los mismos tenían como antecedentes internaciones prolongadas en los últimos 3 meses.(35) Los pacientes trasplantados muchas veces tienen internaciones prolongadas debido a complicaciones y comorbilidades quedando expuestos a los mismos riesgos. El análisis de estas internaciones prolongadas como factor de riesgo de infecciones adquiridas en el medio hospitalario en nuestros pacientes alcanzó un 22%.

Con respecto a las complicaciones quirúrgicas como factor de riesgo para ITU en nuestro estudio alcanzó el 18,9% de los pacientes infectados con OMR, datos similares a los publicados, en un estudio sobre 417 pacientes en el cual la reintervención quirúrgica dentro de los 3 meses post trasplante tuvo una incidencia de UTI del 20% con una diferencia significativa con los que no las tuvieron.(36)

Otros aspectos relevantes asociados a ITUS por OMR es la recaída, definida como el resultado del fallo en erradicar la infección original y generalmente con el mismo germen que frecuentemente puede cambiar el patrón de resistencia. En nuestro estudio fue hallada en un 29,31%.

Con respecto a la ITU recurrente que se define como la presencia de 3 o más episodios de ITU sintomática en 1 año o 2 episodios en 6 meses generalmente con cepas diferentes, en un estudio realizado en sobre 867 pacientes trasplantados renales con al menos un episodio de ITU 64 pacientes (6.2%) desarrollaron ITU recurrente.(37) Cabe aclarar que este porcentaje está realizado sobre la totalidad de las infecciones urinarias. Los factores predisponentes para la ITU recurrente incluyen la infección nosocomial por bacterias multirresistentes, especialmente KPC. La razón de esta asociación es desconocida, una posibilidad es que estos microrganismos actúen conjuntamente con factores de invasión celular y expresión de adhesinas fimbriales como mecanismo de adherencia.(38-40) Nuestro estudio alcanzó una incidencia de 22,41% semejante a la descrita por diferentes autores.(41-42)

La recurrencia y la recaída son más frecuentes en pacientes con un primero o segundo episodio de ITU causada por organismo multirresistente (OMR).

Con respecto a esta afirmación debemos aclarar que nuestro estudio tiene la limitante de describir sólo las ITUs producidas por OMR lo que hace que nuestros resultados no puedan compararse con estudios que informan la incidencia de recurrencia o recaída en población con ITUs por OMR y no OMR.

La distribución de ORM en nuestro estudio muestra mayor frecuencia de Klebsiella pneumoniae 53,21% de las cuales 67,2% fueron productora de BLEE y 32,8% fueron resistentes a carbapenem. En un estudio realizado sobre 108 pacientes se observó que la aparición de Klebsiella pneumoniae resistente a carbapenem y Klebsiella productora de BLEE se distribuían en forma semejante.(43)

Los aislamientos de E. Coli alcanzaron un 22% de las cuales la mayoría (91,6%) fueron BLEE y solo el 4,16% fueron productora de carbapenemasa. Estos datos concuerdan con la incidencia de 26% observada en el registro español RESITRA.(14)

El acinetobacter baumanii se aisló en un 12,38% de nuestros pacientes con una incidencia más alta que en otros trabajos. En un estudio que evaluó 14 pacientes trasplantados de órganos sólidos se aisló A. baumannii en 6 (42.9%), pero solo uno era un trasplante renal.(44)

En nuestro estudio, los aislamiento de Serratia fueron del 4,71% (80% BLEE y 20% productores de carbapenemasas) y de enterococo fueron de 2,85%, en estos últimos todos fueron resistentes a vancomicina. En la literatura internacional, en datos de una cohorte de 291 aislamientos en pacientes trasplantados renales, los aislamientos de Serratia correspondieron a 32,3% mientras que entre los gérmenes gram positivos 31,2% fueron enterococo y de ellos 11% eran resistentes a vancomina.(45)

El resto de los OMR aislados en nuestro trabajo tuvieron baja incidencia con resultados semejantes a los referidos en la literatura.(14)

El impacto real de la ITUs en el paciente trasplantado se mantiene bajo debate y existen diferentes estudios con resultados controversiales en cuanto a morbilidad y mortalidad.

El curso benigno de todas las infecciones se ha puesto en duda en los últimos años en los cuales se ha acumulado evidencia del impacto de la ITU en la función del injerto y del paciente. Las ITUs pueden complicarse con pielonefritis y potencial sepsis particularmente el periodo post trasplante temprano cuando la mortalidad asociada a bacteriemia es alta.(21)

Cabe aclarar que usualmente las ITUs del tracto inferior no tienen efecto sobre la función del injerto mientras que la pielonefritis puede empeorarla y además incrementar la mortalidad.(45-46)

En un estudio realizado por el Medicare sobre trasplantados renales entre el 2000 y el 2011 se observó un incremento de la mortalidad del 41% y de la pérdida del injerto de un 29% entre los pacientes con ITUs.(47)

Con respecto a las ITUs recidivantes y recurrentes para algunos autores no existen resultados concluyentes sobre la influencia de estas en la evolución del paciente trasplantado (Dupont PJ, 2007). Otros estudios muestran en estas infecciones mayor riesgo de falla del injerto y de mortalidad.(48)

Nuestro estudio mostró una pérdida del injerto del 8,6% y una mortalidad de 8,6%.

En los pacientes restantes se observó una mejoría de la función renal después del tratamiento que se mantuvo en el seguimiento, sin encontramos ninguna influencia de los factores de riesgo ni de las ITUs recurrentes ni de las recidivantes.

La importancia de este trabajo es poder mostrar el peor escenario desde el punto de vista del agente causal, y del impacto sobre la morbimortalidad de los pacientes de una complicación frecuente como son las ITUs post trasplante.

Sabemos que las infecciones son la principal causa de hospitalizaciones después del trasplante y representan la causa de sepsis más importante.(18) En nuestro estudio las infecciones constituyeron el 47.5% y las ITUs el 31,30% de todos los diagnósticos de egreso de los pacientes trasplantados en el periodo estudiado.

Cuando consideramos aquellos pacientes con internaciones prolongadas y los que fueron intervenidos quirúrgicamente por complicaciones relacionadas al trasplante, se advierte que presentan un mecanismo de infección que incluye la colonización por ORM a través de una mayor exposición de la flora hospitalaria

Por otro lado, el análisis de los gérmenes causales y sus tratamientos nos permite conocer la evolución de la flora prevalente y así realizar estrategias dirigidas a mejorar la profilaxis, los tratamientos empíricos y las medidas de control de trasmisión y uso racional de los antibióticos.

Las ITUs por ORM fueron frecuentes y semejantes a la descrita en otras series. No se encontraron diferencias en la evolución de la función renal, en los rechazos, en la mortalidad en las ITUs por OMR con o sin factores de riesgo asociados, tampoco se observaró influencia de las ITUs recurrentes ni de las recidivantes. Son necesarios estudios ulteriores con mayor número de pacientes para evaluar pronóstico y evolución de los pacientes con estas infecciones.