Normas de Colaboración

Los artículos científicos deben ser considerados para su publicación por el Comité de Redacción de la Revista Politeia, y deben cumplir con las siguientes recomendaciones:

1. La Revista Politeia sólo considerará para su publicación trabajos inéditos y que no hayan sido propuestos simultáneamente a otras revistas.

2. Las propuestas deben incluir el título del artículo, nombre del autor, cargo y dirección postal, institucional o electrónica, un resumen en español y otro en inglés con su respectivo título, tres palabras clave y nombre del proyecto de investigación del cual es resultado, si es el caso. En ningún caso los resúmenes podrán exceder las 250 palabras.

3. Los artículos propuestos tendrán una extensión máxima de 40 páginas, (aproximadamente 12.000 palabras), tamaño carta, escritas a doble espacio, incluyendo notas, cuadros y referencias bibliográficas.

4. Las propuestas deben ser enviadas con dos copias en papel y una en formato CD. Adicionalmente, pueden ser enviadas como documento a la dirección electrónica de la revista: politeia@mail.com.

5. El título debe ser explicativo y además dar cuenta del contenido del trabajo. Si es posible, no debe exceder de ocho palabras.

6. Las notas explicativas o comentarios deben reducirse al mínimo. Su justificación obedece sólo a observaciones de contenido que sean imprescindibles. Se colocarán a pie de página y estarán numeradas por página.

7. La presentación de las referencias bibliográficas, incluyéndolas en el texto, deberá ser realizada con el sistema autor-fecha, indicando el apellido del autor, el año de publicación y la página, de la siguiente manera: (Apellido, año, pg.). En caso de que se haga referencia a dos autores, deben escribirse los apellidos de ambos. Si son más de dos, úsese “y otros”. Si dos autores tienen el mismo apellido, debe emplearse sus respectivas iniciales para diferenciarlos. Ejemplos: (Porta Rey y Ortega García, 1975:26); (Pendergrast y otros, 1986:26); (Wonnacott. P y Wonnacott. R., 1984:89). Si se cita las obras de un autor realizadas el mismo año, se diferenciarán de la siguiente manera: (Urbaneja, 1996a, 1996b).

Cuando se haga referencia a publicaciones oficiales, debe suministrarse el mínimo de elementos necesarios tomados de su título. Ejemplo: (Gaceta Oficial: 1974, 30 402).

En caso de que se citen varias obras que sirvan de argumento a una afirmación, debe separarse cada referencia con punto y coma. Ejemplo: (Simmel, 1934; Merton, 1980).

8. La presentación de la bibliografía al final del texto, debe incluir únicamente la que ha sido referida en el mismo, y se realizará de la siguiente forma:

Libros

Apellidos: mayúsculas (coma). Nombre: inicial del primer nombre, o del segundo en caso de haberlo (punto). Año de publicación entre paréntesis (punto). Título del libro en cursivas (punto). Lugar de la publicación (coma). Editorial (punto).

Ejemplo: DOWNS, A. (1973). Teoría económica de la democracia. Madrid, Aguilar.

Revistas o publicaciones periódicas

Apellido: mayúsculas (coma). Nombre: inicial del primer nombre (punto). Año de publicación entre paréntesis (punto). Título del Ártículo entre comillas (punto). Nombre de la revista en cursivas (punto). Número (dos puntos). Página inicial (guión). Página final (punto). Ejemplo:

WALLERSTEIN, M. (1989) “Union Organization in Advanced Industrial Democracies”. American Political Science Review 2:481-502.

Cuando se citan varias páginas, el guión significa numeración continua de páginas. Ejemplo: 2-38.

Cuando se citan páginas aisladas, no continuas, se separarán mediante una coma. Ejemplo: 2, 51, 136.

Las obras serán ordenadas alfabéticamente, de acuerdo con los apellidos de los autores citados. Si se citaren varias obras de un mismo autor, se hará por orden cronológico descendente de los años de publicación.

Entrevistas

Cuando se requiera realizar referencias de entrevistas en el texto, se colocará entre paréntesis el apellido (coma), entrevista (coma), año.

Ejemplo:

(Rey, entrevista, 2002)

En caso de hacer la referencia al final del artículo, se colocará, en una aparte para entrevistas, de la siguiente manera: apellido (s) (coma), nombre (s) (coma), lugar de la entrevista (coma), fecha.

Ejemplo:

Rey, Juan Carlos, Caracas, 16 de mayo de 2002.

Citas de recursos electrónicos

Las citas en el interior del texto se realizan de forma habitual. En el caso de que el autor o la persona responsable del documento no se conozca, se pondrá la dirección de internet encerrada entre los símbolos “<” y “> o el nombre del recurso:

Ejemplo:

<http://www. eclac.org> (2002); (http://www. eclac.org, 2002),  (SPSS, 2001)

En el caso de las referencias bibliográficas al final del texto, éstas se realizarán de acuerdo con el recurso consultado. Si es un artículo obtenido en una revista electrónica, debe colocarse de la forma siguiente: Apellidos: mayúsculas (coma), nombre del autor (punto). “Título del artículo” [en línea] (punto). Título de la revista electrónica consultada (punto). Fecha de su publicación en internet (coma), número de la publicación (punto). Dirección de Internet y fecha de la consulta entre paréntesis.

Ejemplo:

Castro, Daniel. “Para comprender a la sociedad” [en línea]. El país digital. 16 de mayo de 2002, 3. http://elpais.cl/p20020516/cultura/tesis.htm#uno  [Consulta: 16 mayo 2002].

En el caso de las referencias bibliográficas de documentos electrónicos obtenidos en una página web, en su forma general, debe mantener la siguiente estructura:

Autor/responsable. Fecha de edición en papel; fecha de publicación en Internet (Fecha de actualización). Título. Edición. Lugar de publicación. Editor. [Tipo de medio]. Disponibilidad y acceso. Formato del medio y notas [Fecha de acceso].

Ejemplo:

Castro, D. 2002. Para comprender la sociedad. Pensamiento (298): 216-224. [publicación en línea]. Disponible desde Internet en: http://www. http://elpais.cl/p20020516/cultura/tesis.htm#uno [con acceso el 26 de mayo de 2002].

Si se desconoce el nombre del autor, en su lugar se coloca el de la organización responsable del sitio.

Ejemplo:

Auyantepuy. 2000. Sociología: Ideología: La ideología alemana según el pensamiento   postmoderno.  Caracas. [web en línea]. Disponible desde internet en: <http://www.Auyantepuy.com.ve/Sociología/Ideología/Pensamiento/>[con acceso el 18 de mayo de 2002]

9. El Comité de Redacción de Politeia, conforme con sus reglas internas, someterá al arbitraje de especialistas aquellos documentos recibidos con las normas señaladas. Los comentarios realizados por los árbitros serán remitidos al autor para que efectúe las modificaciones que le sean sugeridas, si las hubiere.

10. El sistema de arbitraje adoptado será el conocido como «doble ciego», el cual asegurará la confidencialidad del proceso y mantendrá en reserva las identidades de los árbitros, así como de los autores, evitando el conocimiento recíproco de los mismos.

11. El Comité de Redacción de Politeia, se reserva el derecho de aceptar o rechazar los artículos que hayan sido consignados para su publicación o a condicionar su publicación a la realización de las modificaciones elaboradas por el árbitro.

12.- Los autores recibirán tres (3) ejemplares de la revista en la cual haya sido publicado su artículo y 10 separatas.

Revista de Acceso Abierto