Normas de
Colaboración
Los artículos científicos deben ser considerados para su publicación por
el Comité de Redacción de la Revista Politeia, y deben cumplir con las siguientes
recomendaciones:
1. La Revista Politeia
sólo considerará para su publicación trabajos inéditos y que no hayan sido
propuestos simultáneamente a otras revistas.
2. Las propuestas deben incluir el título del artículo, nombre del
autor, cargo y dirección postal, institucional o electrónica, un resumen en
español y otro en inglés con su respectivo título, tres palabras clave y nombre
del proyecto de investigación del cual es resultado, si es el caso. En ningún
caso los resúmenes podrán exceder las 250 palabras.
3. Los artículos propuestos tendrán una extensión máxima de 40 páginas,
(aproximadamente 12.000 palabras), tamaño carta, escritas a doble espacio,
incluyendo notas, cuadros y referencias bibliográficas.
4. Las propuestas deben ser enviadas con dos copias en papel y una en
formato CD. Adicionalmente, pueden ser
enviadas como documento a la dirección electrónica de la revista:
politeia@mail.com.
5. El título debe ser explicativo y además dar cuenta del contenido del
trabajo. Si es posible, no debe exceder de ocho palabras.
6. Las notas explicativas o comentarios deben reducirse al mínimo. Su
justificación obedece sólo a observaciones de contenido que sean
imprescindibles. Se colocarán a pie de página y estarán numeradas por página.
7. La presentación de las referencias bibliográficas, incluyéndolas en
el texto, deberá ser realizada con el sistema autor-fecha, indicando el
apellido del autor, el año de publicación y la página, de la siguiente manera:
(Apellido, año, pg.). En caso de que se haga referencia a dos autores, deben
escribirse los apellidos de ambos. Si son más de dos, úsese “y otros”. Si dos autores tienen el
mismo apellido, debe emplearse sus respectivas iniciales para diferenciarlos.
Ejemplos: (Porta Rey y Ortega García, 1975:26); (Pendergrast
y otros, 1986:26); (Wonnacott. P y Wonnacott. R., 1984:89). Si se cita las obras de un autor
realizadas el mismo año, se diferenciarán de la siguiente manera: (Urbaneja,
1996a, 1996b).
Cuando se haga referencia a publicaciones oficiales, debe suministrarse
el mínimo de elementos necesarios tomados de su título. Ejemplo: (Gaceta
Oficial: 1974, 30 402).
En caso de que se citen varias obras que sirvan de argumento a una
afirmación, debe separarse cada referencia con punto y coma. Ejemplo: (Simmel, 1934; Merton, 1980).
8. La presentación de la bibliografía al final del texto, debe incluir
únicamente la que ha sido referida en el mismo, y se realizará de la siguiente
forma:
Libros
Apellidos: mayúsculas (coma). Nombre: inicial del primer nombre, o del
segundo en caso de haberlo (punto). Año de publicación entre paréntesis
(punto). Título del libro en cursivas (punto). Lugar de la publicación (coma).
Editorial (punto).
Ejemplo: DOWNS, A. (1973). Teoría
económica de la democracia. Madrid, Aguilar.
Revistas
o publicaciones periódicas
Apellido: mayúsculas (coma). Nombre: inicial del primer nombre (punto).
Año de publicación entre paréntesis (punto). Título del Ártículo
entre comillas (punto). Nombre de la revista en cursivas (punto). Número (dos
puntos). Página inicial (guión). Página final
(punto). Ejemplo:
WALLERSTEIN, M. (1989) “Union Organization in Advanced
Industrial Democracies”. American Political Science Review 2:481-502.
Cuando se citan varias páginas, el guión
significa numeración continua de páginas. Ejemplo: 2-38.
Cuando se citan páginas aisladas, no continuas, se separarán mediante
una coma. Ejemplo: 2, 51, 136.
Las obras serán ordenadas alfabéticamente, de acuerdo con los apellidos
de los autores citados. Si se citaren varias obras de un mismo autor, se hará
por orden cronológico descendente de los años de publicación.
Entrevistas
Cuando se requiera realizar referencias de entrevistas en el texto, se
colocará entre paréntesis el apellido (coma), entrevista (coma), año.
Ejemplo:
(Rey, entrevista, 2002)
En caso de hacer la referencia al final del artículo, se colocará, en
una aparte para entrevistas, de la siguiente manera: apellido (s) (coma),
nombre (s) (coma), lugar de la entrevista (coma), fecha.
Ejemplo:
Rey, Juan Carlos, Caracas, 16 de mayo de 2002.
Citas de recursos electrónicos
Las citas en el interior del texto se realizan de forma habitual. En el
caso de que el autor o la persona responsable del documento no se conozca, se
pondrá la dirección de internet encerrada entre los símbolos “<” y “> o
el nombre del recurso:
Ejemplo:
<http://www. eclac.org> (2002); (http://www.
eclac.org, 2002), (SPSS, 2001)
En
el caso de las referencias bibliográficas al final del texto, éstas se realizarán
de acuerdo con el recurso consultado. Si es un artículo obtenido en una revista
electrónica, debe colocarse de la forma siguiente: Apellidos: mayúsculas
(coma), nombre del autor (punto). “Título del artículo” [en línea] (punto).
Título de la revista electrónica consultada (punto). Fecha de su publicación en
internet (coma), número de la publicación (punto). Dirección de Internet y
fecha de la consulta entre paréntesis.
Ejemplo:
Castro, Daniel. “Para comprender a la sociedad” [en línea]. El país
digital. 16 de mayo de 2002, 3. http://elpais.cl/p20020516/cultura/tesis.htm#uno [Consulta: 16 mayo 2002].
En el caso de las referencias bibliográficas de documentos electrónicos
obtenidos en una página web, en su forma general, debe mantener la siguiente
estructura:
Autor/responsable. Fecha de edición en papel; fecha de publicación en Internet
(Fecha de actualización). Título. Edición. Lugar de publicación. Editor. [Tipo
de medio]. Disponibilidad y acceso. Formato del medio y notas [Fecha de
acceso].
Ejemplo:
Castro, D. 2002. Para comprender la sociedad. Pensamiento (298):
216-224. [publicación en línea]. Disponible desde
Internet en: http://www.
http://elpais.cl/p20020516/cultura/tesis.htm#uno
[con acceso el 26 de mayo de 2002].
Si se
desconoce el nombre del autor, en su lugar se coloca el de la organización
responsable del sitio.
Ejemplo:
Auyantepuy. 2000.
Sociología: Ideología: La ideología alemana según el pensamiento postmoderno.
Caracas. [web en línea]. Disponible desde
internet en: <http://www.Auyantepuy.com.ve/Sociología/Ideología/Pensamiento/>[con
acceso el 18 de mayo de 2002]
9. El Comité de Redacción de Politeia, conforme con sus reglas internas, someterá al
arbitraje de especialistas aquellos documentos recibidos con las normas
señaladas. Los comentarios realizados por los árbitros serán remitidos al autor
para que efectúe las modificaciones que le sean sugeridas, si las hubiere.
10. El sistema de arbitraje adoptado será el conocido
como «doble ciego», el cual asegurará la confidencialidad del proceso y
mantendrá en reserva las identidades de los árbitros, así como de los autores,
evitando el conocimiento recíproco de los mismos.
11. El Comité de Redacción de Politeia, se reserva el derecho de aceptar o rechazar
los artículos que hayan sido consignados para su publicación o a condicionar su
publicación a la realización de las modificaciones elaboradas por el árbitro.
12.- Los autores recibirán tres (3) ejemplares de la revista en la cual
haya sido publicado su artículo y 10 separatas.
Revista
de Acceso Abierto