Normas de
Colaboración
Ágora. Estudos Clássicos em Debate
Normas de recepción de artículos
1. Presentación de
textos
La revista Ágora. Estudos Clássicos em Debate acepta
propuestas de publicación de textos que cumplan todos los requisitos
siguientes:
¨ textos
originales e inéditos, que no hayan sido presentados simultáneamente a
otras revistas (con un máximo de 50000 caracteres, incluyendo espacios),
escritos en una de las lenguas siguientes: portugués, español, francés, inglés
o italiano;
¨ temática
relacionada con los Estudios Clásicos;
¨ formato
de citas ajustado a las normas de la revista;
¨ envío
por correo electrónico (DLC-agora@ua.pt) de una copia en
formato word y otra copia en formato
PDF (incluyendo fuentes en caso de utilización de griego y de signos
diacríticos especiales);
¨ resumen
en la lengua en que esté redactado el texto, con un máximo de 600 caracteres,
incluyendo espacios.
¨ inclusión
de algunas palabras clave (seis como máximo);
¨ nombre
de la institución y del país a la que pertenecen los autores;
¨ dirección
de correo electrónico de los autores;
¨ garantía
legal de las imágenes usadas en el texto, en caso de haberlas.
A la propuesta se debe adjuntar una declaración en la que los autores
afirmen que el texto es original e inédito, que no lo han presentado
simultáneamente a otras revistas y que ceden los derechos de autor para la
edición en papel y la edición online, de acuerdo con el modelo disponible en la
página de la revista. (cf. infra 6).
2. Proceso de evaluación
2.1. Todos los artículos propuestos se someterán
al dictamen de dos miembros de la Comisión Científica, participando
obligatoriamente al menos un miembro externo y, en caso de informes opuestos,
se someterán a un tercero para desempate, por lo que habrán de ser enviados
hasta el 30 de septiembre de cada año (para el número del año
siguiente).
2.2. Los miembros de la Comisión Científica podrán:
¨ aprobar la publicación del
artículo sin modificaciones;
¨ aprobar la publicación del
artículo con la condición de introducir algunas alteraciones;
¨ rechazar la publicación del
artículo.
2.3. La dirección de la revista se compromete a
responder a todas las propuestas que reciba y a comunicar las sugerencias de
alteraciones indicadas por la Comisión Científica, si fuera el caso.
2.4. El proceso de evaluación es anónimo y
bajo ninguna circunstancia se revelarán los nombres de los miembros de la
Comisión Científica que evalúan cada texto.
2.5. Los autores ceden los derechos de autor para la
edición en papel y asimismo para la edición online, que estará
accesible inmediatamente tras la edición en papel. Tras esto podrán usar
libremente el respectivo texto, mientras mencionen de forma clara y completa
que la primera versión se publicó en la revista Ágora. Estudos Clássicos em Debate.
2.6. La publicación de los textos será sin costo alguno
para los autores.
3. Normas editoriales:
Las siguientes
normas son indicaciones de carácter general y pretenden dar una cierta
uniformidad a toda la revista, sin perjuicio de la necesaria transparencia en
la identificación de la cita, por lo que será obligatorio incluir una lista
bibliográfica final.
3.1. Normas de
carácter general
¨ Usar
cursiva en las citas de textos griegos y latinos antiguos y en las respectivas
traducciones, en citas largas de textos modernos, en los títulos de todas las
obras antiguas, en los títulos de monografías modernas y en los títulos de
revistas y de colecciones temáticas.
¨ Usar
comillas en las citas cortas de textos modernos.
¨ No
usar cursiva en las abreviaturas latinas (op. cit.,
loc. cit., cf., ibid., ...).
Al indicar los autores y/o coordinadores y editores, se debe aplicar el
criterio siguiente:
¨ hasta
tres autores: deben constar todos los nombres;
¨ más de
tres autores: debe constar el primer nombre y la expresión et alii.
3.2. Citações
3.2.1. Citas
de libros
En
la lista bibliográfica final:
SPISAK, A. (2007), Martial — A Social Guide. London,
Duckworth.
En
el texto y notas a pie de página:
SPISAK (2007)
50-51.
3.2.2. Citas de obras
colectivas
En la lista
bibliográfica final:
PIMENTEL, C. S. (2001), “Teatro,
actores e público no Alto Império Romano”: M. F. Brasete (coord.) (2001), Máscaras, Vozes e
Gestos: nos caminhos do teatro clássico. Aveiro, Universidade de Aveiro,
329-348.
En el texto y
notas a pie de página:
PIMENTEL (2001) 332-333.
3.2.3. Citas de revistas
En la lista
bibliográfica final:
PIMENTEL, C.
S. (1993), “‘Quid petitur?’ Do sonho e do desencanto em Marcial”: Euphrosyne
— Revista de Filologia Clássica 21 (1993) 249-261.
En el texto y
notas a pie de página:
PIMENTEL (1993) 262.
3.2.4. Citações de textos do mesmo
autor publicados no mesmo ano
En la lista
bibliográfica final:
PIMENTEL, C. S. (1993), “‘Quid
petitur?’ Do sonho e do desencanto em Marcial”: Euphrosyne —
Revista de Filologia Clássica 21 (1993) 249-261.
PIMENTEL, C. S. (1993b), A Adulatio em
Marcial. Lisboa, Universidade de Lisboa.
En
el texto y notas a pie de página:
PIMENTEL (1993) 262.
PIMENTEL (1993b) 152
4. Citas
de autores antiguos
¨ Para
los autores griegos, se han de seguir las indicaciones utilizadas en Liddell-Scott-Jones, A Greek-English
Lexicon.
¨ Para
los autores latinos, se han de seguir las indicaciones utilizadas en Oxford
Latin Dictionary.
¨ No
se debe usar numeración romana.
Ejemplos:
Hom. Od. 1.1. (não a 1);.Cic., Phil. 2.20
(não 2.8 ou 2.8.20); Plin., Nat. 9.176 (não 9.83. ou
9.83.176); S. OC. 225.
5. Abreviaturas
del nombre de revistas
Para
la abreviatura del nombre de revistas, hay que seguir, siempre que sea
posible, L’Année Philologique.
6. Declaración
Declaro (declaramos) que el texto que presentamos a la revista Ágora. Estudos Clássicos em Debate es original e inédito y que no ha sido
presentado simultáneamente a ninguna otra revista para evaluación.
Declaro (declaramos) asimismo que cedo (cedemos) los derechos de autor para la
edición en papel y también para la edición online de la revista.
El autor / Los autores
Revista de Acceso
Abierto