Directrices para autores/as
1. Preparación del manuscrito
Estructura general: el manuscrito debe presentar
las siguientes secciones en orden: (I) Información de las primeras páginas;
(II) Texto principal con sus correspondientes secciones; (III) Agradecimientos;
(IV) Declaración de conflicto de intereses; (V) Literatura citada. Además,
deben adjuntarse por separado las (VI) Tablas con sus epígrafes; (VII)
Epígrafes de las figuras; (VIII) Figuras; (IX) Material suplementario; y (X)
Contenido multimedia.
(I) La información de las primeras páginas del archivo
debe presentar el orden y contenido siguiente:
-Título en español y en inglés: Debe estar en mayúscula, en
negrita y alineado a la izquierda
-Nombre completo y afiliaciones institucionales de
los/las autores/as: a
continuación incluir la lista de todos/as los/las autores, indicando el nombre
completo y agregando números consecutivos que indiquen la filiación
institucional que luego es detallada abajo incluyendo ciudad, provincia y
código postal. Agregar el ORCID de cada autor, actualizado y de acceso público.
Indicar con un asterisco la información de contacto del autor correspondiente.
Ejemplo:
Henrik B. Lindskoug1,2, Claudia Amuedo1, Claudina V. González1*
1) Instituto de Antropología de Córdoba – CONICET.
Museo de Antropología. Facultad de Filosofía y Humanidades. Universidad Nacional
de Córdoba. Argentina.
2) Centro de Investigaciones “María Saleme de Burnichon”. Facultad de
Filosofía y Humanidades. Universidad Nacional de Córdoba. Argentina.
ORCID Hernrik. B. Lindskoug: https://orcid.org/0000-0002-4003-1173
ORCID Claudia Amuedo: https://orcid.org/0000-0002-4003-1173
ORCID Claudina V. González: https://orcid.org/0000-0002-3693-6471
*Correspondencia a: Claudina V. González. Museo de
Antropología, Av. Hipólito Yrigoyen 174, 5000,
Córdoba, Argentina. E-mail: cgonzalez@ffyh.unc.edu.ar
-Número de páginas del texto: incluyendo literatura
citada, número de figuras y número de tablas
-Título abreviado: no debe exceder los 48 caracteres y espacios
-Fuente de financiamiento: indicar agencia o institución
de financiamiento y el código del proyecto si lo hubiese. En caso de no contar
con financiamiento, debe colocarse la siguiente frase: “No se contó con
financiamiento en este trabajo.”
-Roles y contribuciones de los autores: La lista de autores debe ilustrar
con precisión quién contribuyó al trabajo y de qué manera. Las contribuciones
de cualquier persona que no cumpla con los criterios de autoría deben
incluirse, con el permiso del colaborador, en la sección Agradecimientos (por
ejemplo, para reconocer las contribuciones de personas que brindaron ayuda
técnica, asistencia en redacción, adquisición de financiamiento, o un jefe de
departamento que brindó apoyo general). Antes de enviar el artículo, todos los
autores deben acordar el orden en que aparecerán sus nombres en el manuscrito.
La RAAB pide a los autores que utilicen la taxonomía CRediT (Taxonomía de roles de
contribución) según la cual los autores de un trabajo pueden tener 14 roles
distintos:
Conceptualización: Ideas; formulación de los
objetivos generales de investigación.
Curación de datos: Actividades de gestión para
producir metadatos, organizar datos de investigación (incluido el código de
software, cuando sea necesario para interpretar los datos en sí) para su uso
inicial y posterior reutilización.
Análisis formal: Aplicación de técnicas
estadísticas, matemáticas, computacionales u otras técnicas formales para
analizar o sintetizar datos.
Adquisición de financiamiento: Adquisición del
apoyo financiero para el proyecto que da lugar a esta publicación.
Investigación: Llevar a cabo un proceso de
investigación, específicamente realizar los experimentos o la recopilación de
datos/evidencia.
Metodología: Desarrollo o diseño de metodología;
creación de modelos.
Administración de proyecto: Responsabilidad de
gestión, coordinación de la planificación y ejecución de la investigación.
Recursos: Provisión de materiales de estudio,
reactivos, materiales, pacientes, muestras de laboratorio, animales,
instrumentación, recursos informáticos u otras herramientas de análisis.
Software: Programación, desarrollo de software;
diseño de programas informáticos; implementación del código informático y
algoritmos de soporte; Pruebas de componentes de código existentes.
Supervisión: Responsabilidad de supervisión y
liderazgo para la planificación y ejecución de la actividad de investigación,
incluida la tutoría externa al equipo central.
Validación: Verificación, ya sea como parte de la
actividad o por separado, de la replicación/reproducibilidad general de los
resultados/experimentos y otros productos de la investigación.
Visualización: Preparación, creación y/o
presentación del trabajo publicado, específicamente visualización/presentación
de datos.
Escritura – Preparación del borrador original:
Creación y/o presentación inicial del trabajo publicado, concretamente
redacción del borrador inicial (incluida la traducción sustantiva).
Escritura – Revisión y edición: Preparación,
creación y/o presentación del trabajo, específicamente
revisión crítica, comentario o revisión –incluidas las etapas previas o
posteriores a la publicación.
Un ejemplo de declaración de contribución de los
autores utilizando CRediT:
Kerys Jones: Conceptualización
(directora); escritura – borrador original (principal); análisis formal
(director); redacción – revisión y edición (igual). Eliseo Roberto: Software
(líder); redacción – revisión y edición (igual). Hebei Wang: Metodología
(director); redacción – revisión y edición (igual). Jinnie
Wu: Conceptualización (apoyo); Escritura – borrador
original (de apoyo); Redacción – revisión y edición (igual). Pierro Asara: revisión y edición (igual).
-Resúmen en español y en
inglés: el resúmen debe tener un máximo de 250 palabras, en las cuales
se presentan los objetivos, el diseño de investigación, los principales
resultados y conclusiones. No incluir subtítulos ni citas bibliográficas.
-Palabras clave en español y en inglés: son los descriptores del
contenido del manuscrito. Escriba un mínimo de tres y no más de cinco. No deben
repetirse los términos utilizados en el título. Las palabras deben estar en
minúscula (con excepción de los nombres propios) y separadas por punto y coma (e.g., PALABRAS CLAVE: peso al nacimiento; Santa Cruz;
variación secular).
(II) Texto principal: se recomienda, cuando
corresponda, dividir el texto en las siguientes partes: La primera
sección comienza directamente con el texto sin la palabra “Introducción” como
título, MATERIALES y MÉTODOS (juntos o en secciones separadas), RESULTADOS, DISCUSIÓN
CONCLUSIÓN y LITERATURA CITADA. Los títulos principales deben estar en
mayúsculas, centrados y en negrita. Los títulos secundarios deberán estar en
minúsculas, centrados y en negrita. Si existen títulos de menor jerarquía deben
ir en itálica y al inicio de la primera línea del párrafo. No comenzar las
frases con abreviaturas.
El formato general del manuscrito, incluyendo
la literatura citada, debe ser presentado a doble espacio con todos los
márgenes de 2,5 cm. Las páginas deben estar numeradas consecutivamente
comenzando en la página del título. Se debe usar fuente Times New Roman tamaño 11 pt. Usar sangrías al inicio de cada
párrafo. No justificar a la derecha ningún texto. No hacer sangrías con la
barra espaciadora. Usar la barra espaciadora sólo para separar palabras. La
palabra “Figura” no se abrevia en el texto, excepto cuando aparece entre
paréntesis, e.g., (Fig. 1); (Figs. 1 y 2); (Figs.
4-6); (Figs. 3a, b). Escribir el nombre de los números cuando se inicia una
oración. Los números que indican tiempo, medidas o peso, deben escribirse en
números arábigos si van seguidos de abreviaturas que indican la unidad de
tiempo, medida o peso. Entre el número y la abreviatura debe quedar un espacio
y esta última no lleva punto, e.g., 30 min, 10 mm, 28
ha, 50 kg, 2 ml. Las medidas de distancia, área, volumen y peso deben ser
expresadas en el sistema métrico decimal. Los litros no se abrevian para evitar
confusión con el número arábigo "1". Las cifras decimales en el texto
deben puntuarse de la misma manera que en las tablas. En el caso de textos en
inglés, usando coma para separar millares y punto para separar decimales, e.g., 12.6%, 5,000 years BP, y en
el caso de textos en castellano, usando comas para separar decimales y puntos
para miles, e.g., 12,6%; 5.000 años AP. Deben italizarse: las palabras escritas en idioma diferente al
del manuscrito, e.g., versus; incluyendo
los nombres científicos de géneros, especies y variedades expresados en latín, e.g., Homo sapiens; Spondylus sp.; símbolos genéticos, e.g., NR3C1,
y también las letras usadas como símbolos estadísticos o variables algebraicas.
Las abreviaciones del latín, e.g., cf., etc., i.e.,
vs. no deben italizarse.
La RAAB permite la incorporación de enlaces a
vídeos explicativos o ejemplificadores, que se encuentren alojados en sitios
web. Los links deberán ser agregados por los autores al cuerpo del texto
principal.
(III) Agradecimientos: deben colocarse a continuación
del texto principal.
(IV) Conflicto de intereses: los autores deberán agregar una
frase aclarando que ninguno de ellos mantiene un compromiso con fuentes de
financiamiento o instituciones que influyan en la información presentada y se
entienda como conflicto de interés.
(V) Literatura citada: al momento de construir las
citas y las referencias del artículo, se debe seguir la última versión de APA.
En la sección LITERATURA CITADA, la sangría debe ser de tipo francesa y los
trabajos se ordenan alfabéticamente, por apellido del primer autor. Los nombres
de las revistas no deben ir abreviados. Siempre que exista el DOI de una cita
deberá incluirse debido a que la RAAB está asociada a CrossRef.
El DOI debe indicarse como el URL completo de la página web. Ejemplos:
Artículo publicado en Revista
Slice, D. E. (2007). Geometric morphometrics. Annual
Review of Anthropology, 36(1), 261–281.
https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.34.081804.120613
Libro
Bookstein, F. L.
(1991). Morphometric tools for landmark data: geometry and biology.
Cambridge University
Press.
Capítulo de libro
White, T. D., y Folkens,
P. A. (2005). Chapter 17: Osteological & Dental Pathology. En
T. D. White y P. A. Folkens (Eds.), The human bone manual (pp. 309-332). Elsevier Academic
Press.
Actas de congresos
Miotti, L. L. 2006. La fachada
atlántica, como puerta de ingreso alternativa de la colonización humana de
América del Sur durante la transición Pleistoceno/Holoceno. En J. C. Jiménez
López (Ed.), II Simposio Internacional del Hombre Temprano en América (pp.
155-188). Instituto Nacional de Antropología e Historia, México city, México.
Trabajos de tesis inéditos
Amuedo, C. (2010). La
muerte de niños y su tejido de
materialidad: Prácticas, representaciones y categorías
construidas en las tumbas de infantes en vasijas Período Tardío (900-1470 DC)
Valle Calchaquí Norte [Tesis de Licenciatura inédita, Universidad
Nacional de Buenos Aires].
Conjunto de datos
Marivaux, L., Negri,
F. R., y Ribeiro, A. M. 2023. 3D model related to the
publication: An eosimiid primate of South Asian
affinities in the Paleogene of Western Amazonia and the origin of New World
monkeys [conjunto de datos]. MorphoMuseuM e188. doi: 10.18563/journal.m3.188
(VI) Tablas: Para su confección recomendamos usar procesador
Excel o similar y deben ser enviadas en formato Excel. Todas las tablas deben
estar citadas en el texto y numeradas correlativamente (numeración arábiga, por
ejemplo: Tabla 1). Los títulos de las tablas deben colocarse en el renglón por
encima de las mismas, deben estar completos, ser breves, sin abreviaturas,
alineados a la izquierda y sin punto final. Usar fuente Times New Roman - Tamaño 11 (e.g.: TABLA
1. Indicadores sociodemográficos por región y para toda la provincia).
Para el contenido de la misma debe usarse igual fuente y tamaño. Las
abreviaturas, aunque estén especificadas en el texto, deben ser aclaradas en el
epígrafe o como nota al pie de las tablas.
(VII) Epígrafes de Figuras: los epígrafes de las figuras
deben enviarse en hoja separada, deben estar completos, ser breves, sin
abreviaturas, y alineados a la izquierda. Usar fuente Times New Roman - Tamaño 11 (e.g., FIGURA
1. Análisis de autocorrelación espacial). Usar letras
mayúsculas para separar figuras menores cuando se presente una figura compuesta
(e.g., FIGURE 1. Morphometric
analysis. A) Landmarks and semilandmarks of contours
(green) and semilandmarks of surfaces (black)
digitized on the facial skeleton. B) Craniofacial cavities segmented: maxillary
sinus (green), frontal sinus (blue), orbital capsule (yellow).
(VIII) Figuras: las figuras deben enviarse en archivos separados,
en formato EPS, TIFF o JPG (con calidad mínima de 300 dpi). El tamaño de las
mismas debe ser de 42 cm de lado preferentemente. Todas deben estar citadas en
el texto, numeradas en orden correlativo, siguiendo la secuencia del texto y
con numeración arábiga (e.g., Figura 1; o abreviada
cuando esté entre paréntesis, (Fig. 1). Para la confección del texto de las
figuras se solicita el uso de tipografías “palo seco” (e.g.,
Arial, Helvética, Calibri, entre otras) en tamaño 14, sin corte de palabra,
evitando el uso de tipografía “serif” (e.g., Times New Roman). Debe
usarse un mismo tipo de alineación (centro, derecha, izquierda) dentro de la
misma figura. No deben colocarse marcos perimetrales. Se recomienda la creación
de las figuras en programas vectoriales (e.g., Inkscape o similar). Las figuras deben ser enviadas en el
tamaño que el autor considere para su reproducción.
Propuesta de imágenes para tapa del volúmen: El equipo editorial de la RAAB alienta a
los/las autores/as a proponer alguna de las figuras del trabajo, o sino, una
figura o fotografía adicional, pero relacionada con el estudio realizado, para
su evaluación como imágen del volumen donde será
publicado el trabajo. La misma debe seguir las normas para las figuras
especificadas en el ítem anterior. Se realizará una votación interna entre
miembros del equipo editorial de la RAAB para seleccionar una imágen para ilustrar el volumen donde se publique ese y
otros trabajos.
(IX) Material suplementario: La RAAB permite la publicación
de texto, tablas y figuras, como material suplementario, el cual se organiza en
dos tipos de archivos: Tablas Suplementarias (A) e Información Suplementaria
(B).
(A) Las Tablas Suplementarias se publican
unificadas en un archivo único de excel, donde cada
solapa se usará para cada Tabla Suplementaria cuando haya más de una. Las
Tablas Suplementarias se deben citar en el texto por orden de aparición como
“Tabla Suplementaria S1”, “Tabla Suplementaria S2”, y así consecutivamente. El
orden de las tablas/solapas, seguirá el orden de mención de las tablas
suplementarias en el texto principal. El número de la Tabla Suplementaria debe ir
en cada solapa del Excel (e.g., TABLA S1). Cada Tabla
Suplementaria debe tener un título que se ubicará en la primera fila de cada
hoja de Excel (e.g., TABLA S1: Autovalor,
porcentaje de varianza y varianza acumulada en cada Componente Principal (CP)
obtenido en el análisis intermétodos).
(B) Tanto el texto como las figuras adicionales se
deben agrupar en un archivo de word, que luego se
publica como PDF con el nombre “Información Suplementaria”. Se debe colocar el texto primero, y a continuación todas las
figuras suplementarias. El orden del contenido (texto y figuras suplementarias)
seguirá el mismo orden de mención que en el texto principal. El contenido puede
estar dividido en secciones (Sección S1, Sección S2, etc.) separadas por
títulos secundarios. Dicho archivo de word, se debe
citar como Información Suplementaria cuando sólo contenga texto en una única
sección. Cuando el contenido esté divido en secciones y/o incluya figuras
suplementarias, deben citarse de la siguiente manera: por ejemplo, “Información
Suplementaria, Sección S1”, “Información Suplementaria, Figura S1”.
(X) Contenido multimedia: la RAAB permite la
incorporación de vídeos y audios que sean explicativos o ejemplificadores de
algún aspecto del artículo. El contenido multimedia estará sujeto a revisión
por pares. Estos archivos deben ser enviados a través de la plataforma y deben
ser citados en el texto principal o material suplementario. El tamaño de los
archivos no debe superar los 200 MB. La duración máxima es de 3 minutos. El
formato de archivos de video es MP4, MPG, mientras que el formato de audio debe
ser MP3. Estos archivos deben incluir una descripción breve del contenido
multimedia. Es responsabilidad del autor correspondiente el obtener el
consentimiento informado de las personas que aparecen en el mismo.
IMPORTANTE: se solicita que además de los archivos en formato
Word, Excel, etc., los autores envíen una versión compilada de TODO el trabajo
en formato PDF.
2. Proceso de revisión .de manuscritos
Todos los trabajos enviados para su publicación
atraviesan el siguiente proceso de revisión por pares:
1. Recepción del manuscrito: el primer paso en este
proceso es la recepción de las contribuciones de los autores. Las/los
editoras/es responsables controlan que el mismo se ajuste al perfil temático de
la RAAB, siga los lineamientos para autores aquí presentados y que ninguna de
sus partes presente plagio. Esta revista utiliza el programa iThenticate Crosscheck para
evaluar que no existan textos similares ya publicados.
2. Designación del editor/a asociado/a: las/los
editoras/es responsables designan a un editor/a asociado/a afín a la temática
del trabajo como encargado/a de gestionar la evaluación del artículo.
3. Revisión por pares: el/la editor/a asociado/a
selecciona dos revisores expertos en el área temática a la que corresponde el
trabajo, al menos uno de ellos adscrito a una institución extranjera. El/la
editor/a asociado/a debe enviar un correo electrónico consultando a los
posibles revisores si aceptan efectuar la revisión del trabajo. Los posibles
revisores deben responder dentro de los 7 días. Si los revisores propuestos
contestan afirmativamente, se les envía el manuscrito completo y la planilla de
evaluación. Si el editor/a asociado/a lo considera necesario, puede convocar evaluadores
adicionales. Los revisores tienen un tiempo máximo de 3 semanas para completar
la revisión del manuscrito, quienes deben enviar al editor/a asociado/a su
opinión sobre la calidad del trabajo en evaluación. El proceso de revisión es
por defecto simple ciego, a no ser que las/los autores soliciten su anonimato y
el proceso se convierta en una revisión doble ciega. El equipo editorial de la
RAAB recomienda la realización de revisiones doblemente ciegas. El proceso de
revisión puede constar de una, dos o tres rondas, según el/la editor/a
asociado/a considere pertinente.
4. Primera instancia de decisión: el/la editor/a
asociado/a envía las evaluaciones de los revisores y la suya propia a los/las
autores/es. Puede haber hasta dos rondas más de revisión.
5. Decisión final: sobre la base de las
evaluaciones, los/las editores/as asociados/as toman una decisión final con
respecto al manuscrito, que será informada al autor responsable del trabajo.
Las posibles decisiones sobre el manuscrito son: Aceptado, Aceptado con menores
revisiones, Aceptado con mayores revisiones o Rechazado. Todas las decisiones,
así como la completitud del flujo del proceso editorial, son supervisadas por
las/los editoras/es responsables.
6. Preparación de la prueba de galera: los/las
editores/as asistentes preparan junto al diseñador las pruebas de galera de los
trabajos, las cuales son enviadas a los/as autores/as para confirmar que toda
la información sea correcta.
7. Publicación: una vez que el trabajo esté listo,
se asignará a un número y se publicará inmediatamente en la página de la RAAB.
8. Difusión: una vez publicado, el trabajo será
dado a conocer a través de los canales de difusión de la revista.
3. Consideraciones éticas
Proyecto de investigación en el que se enmarca el
trabajo: cuando
corresponda, los/las autores/as deberán explicitar en el manuscrito si el
proyecto del cual surge el trabajo pasó por un comité de ética, ya sea se trate
de estudios con personas vivas, restos humanos, o animales.
Estudios con personas vivas: los/las autores/as deberán
certificar que para realizar su trabajo se ha respetado la letra y el espíritu
de la Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial (Finlandia, 1964)
y sus sucesivas enmiendas de 1975, 1983, 1989, 1996 y 2000. Los datos de las
personas deben ser anonimizados y se debe dejar sentado que se cuenta con el
consentimiento informado de los mismos para la realización del estudio. Si
fuera pertinente, se deberá contar con la evaluación y aprobación de un comité
de bioética.
Estudios con restos humanos: los/las autores/as deberán
declarar que los procedimientos desarrollados con los restos humanos están de
acuerdo con leyes locales y recomendaciones éticas internacionales. Además,
dejar constancia de que, de haber comunidades locales o familias que
manifiestan tener algún vínculo con los restos bajo estudio, éstas han otorgado
consentimiento para la realización del estudio.
Estudios con animales: si fuera pertinente, dejar
constancia de que los procedimientos de observación, manejo y/o experimentación
desarrollados con animales están de acuerdo con leyes locales y con
recomendaciones éticas internacionales respecto al resguardo y tratamiento de
animales durante los experimentos.
4. Tipos de contribuciones que publica la RAAB
Trabajos Originales
Este tipo de trabajos trata de temas concretos de
la disciplina y aporta resultados que no han sido publicados previamente, cuyas
conclusiones representan un avance significativo en la comprensión de un
problema dentro del campo de interés de la revista. La organización estándar de
los trabajos originales debe incluir las siguientes secciones: Resumen,
Introducción, Materiales y Métodos, Resultados, Discusión, Agradecimientos,
Literatura citada. Se utilizarán subtítulos dentro de las secciones para aclarar
la organización de la información cuando sea necesario. Las figuras y tablas se
limitarán a las necesarias para comprender los resultados y conclusiones del
manuscrito. Archivo de texto, tablas y figuras adicionales se incluirán en el
Material Suplementario. El texto principal (excluyendo el resumen y literatura
citada) debe tener como mínimo 5000 palabras y no debe exceder las 10.000
palabras.
Comunicaciones Breves
Se trata de una comunicación científica con el
mismo formato que los trabajos originales, pero de extensión reducida que
informa los resultados de un trabajo de investigación. El manuscrito no debe
exceder las 5000 palabras (excluyendo el resúmen y
literatura citada) y sigue el mismo estilo de presentación y estructura que los
trabajos originales, aunque se puede prescindir de la división completa en
secciones.
Artículos de Revisión
Estos trabajos desarrollan síntesis sobre temas de
interés en la disciplina, presentando además una perspectiva crítica del
autor/a sobre dicho tema. Estos trabajos no tienen una estructura predefinida,
pero deben incluir Resumen, Agradecimientos y Literatura citada. Los títulos y
subtítulos deben utilizarse para aclarar la estructura del artículo. El texto
principal (excluyendo resumen y literatura citada) debe tener como mínimo 5000
palabras y no exceder las 15.000 palabras.
Notas Técnicas
Las notas técnicas versan sobre proyectos que
produjeron información valiosa en torno a temas metodológicos concretos de la
especialidad. Puede suponer tanto la presentación de nuevos métodos, como
exponer comparaciones entre distintos métodos, aclaraciones, modificaciones o
cualquier comentario sobre metodologías que se encuentren en uso en la
comunidad de antropología biológica. La estructura para estos manuscritos debe
incluir como mínimo las secciones: Resumen, Agradecimientos y Literatura
citada, además del cuerpo principal del manuscrito. Los títulos y subtítulos
deben utilizarse para aclarar la estructura del artículo. El texto principal
(excluyendo el resumen y literatura citada) no debe exceder las 5000 palabras.
Dossiers
Esta sección está destinada a reseñas de contenidos
que tratan una temática especial y reflejan tendencias actuales y emergentes en
el campo. Tiene como función reunir como mínimo cinco trabajos, a propuesta de
editores responsables, miembros del comité editorial o editores invitados. Los
manuscritos incluidos en el dossier pueden tener formato de
trabajo original, artículo de revisión, comunicación breve, nota técnica, cuyos
requisitos para elaborar el manuscrito, enviarlo, revisarlo y el posterior
proceso de evaluación, son equivalentes a los que siguen el resto de las contribuciones
recibidas por la revista. Los dossiers pueden combinar
manuscritos de distintos formatos, pero al menos uno de ellos debe pertenecer a
la categoría artículo original o comunicación breve. En una primera evaluación
por parte de las editoras responsables, se verificará que la propuesta de dossier se
ajuste al perfil temático y alcance de la RAAB. En una segunda instancia,
cuando se reciban los artículos, el equipo editorial, incluyendo a los editores
invitados, evaluará que cada uno de los mismos se ajuste a las normas de la
revista y al área temática del dossier. En una tercera instancia
los manuscritos serán evaluados por pares externos al igual que las otras
contribuciones. que las otras contribuciones.
Comentarios bibliográficos
Son revisiones, reseñas y críticas sobre los
aspectos teóricos, conceptuales y/o metodológicos de obras que representen un
aporte importante a los campos antropológicos que publica la revista. Además de
incluir información sobre la obra, deben incluir la perspectiva crítica del
autor acerca de la misma. Los mismos deben tener una extensión que no exceda
las 3.000 palabras.
Cartas al Editor
Son comentarios breves acerca de trabajos
previamente publicados en la revista. A los autores cuyo artículo es tratado
por una carta al editor, se les invita a leerla y responder a la misma. Si
ambas son aceptables en su forma y contenido, serán publicadas en lo posible en
el mismo volumen. Las cartas al editor deben tener una extensión que no exceda
las 3.000 palabras.
“Revista de Acceso Abierto”