Normas de
Colaboración
PROCEDIMIENTO EDITORIAL
Los originales recibidos y admitidos por el Comité de Dirección, serán
enviados al Editor del área correspondiente para que analice si el trabajo debe
continuar el proceso editorial y ser remitido a dos evaluadores anónimos
(expertos ajenos a la entidad editora), de reconocido prestigio en el campo de
estudio. Para desarrollar su labor se le envía el listado de evaluadores de los
últimos años, pudiendo seleccionar e incluir aquellos nuevos revisores que el
Editor de Área considere más acorde con el trabajo para su evaluación.
Una vez recibidas las dos evaluaciones el Editor de Área elevará al Comité
de Dirección su propuesta de aceptar o rechazar el artículo para su publicación
en UBR. Se pretende que, mediante la implantación de sucesivos
"filtros" de calidad, el lector obtenga garantías de que la revista
publica sólo aportaciones de nivel y de actualidad.
NORMAS PARA LOS ARTICULOS
UBR está abierta a la recepción para su publicación de originales
preparados por miembros del mundo universitario, escuelas de negocios de todo
el mundo, directivos y empresarios. Para que los trabajos puedan ser publicados
los autores deberán atenerse a las siguientes normas:
·
Los artículos, que serán inéditos,
tendrán una extensión alrededor de 5.000 palabras, incluyendo notas a pie de
página y bibliografía. No deberá utilizarse un número excesivo de referencias
bibliográficas. Se considera que no deben superar las veinticinco.
·
El artículo debe estar redactado de
forma que facilite la lectura y comprensión de los contenidos a un público no
académico. Se debe evitar utilizar un lenguaje de corte excesivamente
especializado, en beneficio de una más fácil comprensión de las ideas expuestas
y en la medida de lo posible, el abuso de términos muy académicos (metodología,
hipótesis, etc.) y funciones matemáticas, aunque esto haya podido servir para
que los evaluadores analicen el alcance de su investigación. Las conclusiones
no deben ser un resumen del trabajo, sino una aplicación, una lección que se
está trasladando a los responsables de las empresas para que estos la puedan
considerar como un “buen consejo”, y lo que es más importante, que lo puedan
entender y aplicar. Si es necesario, o el evaluador lo requiere, se puede
adjuntar como un fichero complementario (o anexo) todos los datos, técnicas
econométricas, etc..., que hayan podido utilizar los autores para alcanzar las
conclusiones de su investigación. Una vez dado el visto bueno al trabajo, dicho
fichero (o anexo) no se incorporaría en el artículo editado. Los autores deben
hacer un esfuerzo para adaptar su trabajo a nuestros lectores, a los
empresarios y directivos, no sólo al mundo académico.
·
Los autores deberán subir un fichero
adicional “Archivo complementario” respondiendo a las siguiente preguntas:
1. ¿cuál es el mensaje
o idea principal del artículo? ¿pueden aplicarla los empresarios y directivos?
2. ¿por qué cree que
los directivos deben conocer su artículo? ¿para qué tipo de empresas serviría y
para qué tipo no?
3. ¿qué investigación
se ha llevado a cabo para argumentar su propuesta? ¿sobre qué trabajos
(artículos, teorías, etc...) fundamenta su propuesta?.
4. ¿cuál es su
experiencia personal, académica y/o profesional que avale sus conocimientos
sobre el tema?
·
Cada artículo deberá ir precedido del
título, de un pequeño resumen, en castellano e inglés, de unas ochenta palabras
en cada caso y de cinco palabras clave en ambos idiomas. Además se incorporará
la clasificación del trabajo conforme a los descriptores utilizados por el Journal Economic Literature.
·
Los artículos se publicarán en inglés
y castellano. Los autores pueden enviar el artículo en castellano, pero una vez
finalizado el proceso editorial y antes de su aceptación definitiva, los
autores se comprometen a enviar la versión íntegra en inglés para publicarse en
los dos idiomas.
·
No deberá aparecer el nombre del
autor/es en ninguna hoja, con el fin de facilitar el proceso de evaluación, ya
que los datos se incorporarán en el formulario digital.
·
Los originales, que deberán
incorporar el título del trabajo, estarán editados electrónicamente en formato
requerido en la aplicación, y se enviarán por vía electrónica mediante acceso a
la siguiente dirección: ubr.universia.net. Los autores deberán rellenar sus
datos en la ficha electrónica.
·
Las referencias bibliográficas se
incluirán en el texto indicando el nombre del autor, fecha de publicación,
letra y página. La letra, a continuación del año, sólo se utilizará en caso de
que se citen obras de un autor pertenecientes a un mismo año. Se incluirán, al
final del trabajo, las obras citadas en el texto según lo previsto en las
normas APA style guide:
·
Takeuchi, H.
(2013). “Knowledge-Based Vied of Strategy”. Universia
Business Review, 40, 68-79.
·
Guillén, M., García-Canal, E. (2012).
“Emerging markets rule: Growth Strategies of the
New Global Giants”. New York: McGraw-Hill.
·
Una vez recibido el artículo, UBR
acusará recibo, por correo electrónico, e iniciará el proceso de selección
anteriormente mencionado. Finalizado el mismo se comunicará al autor de
contacto la decisión sobre su aceptación o rechazo por parte del Comité de
Dirección.
·
La revista se reserva la posibilidad
de editar y corregir los artículos, incluso de separar y recuadrar determinadas
porciones del texto particularmente relevantes o llamativas, respetando siempre
el espíritu del original.
·
Los autores deberán estar en
disposición de ceder a Universia Business Review los derechos de publicación de los artículos.
Garantizar una evaluación por pares anónima
Para asegurar la integridad de la
evaluación por pares anónima para el envío a la revista, se debe intentar que
los autores/as y los revisores/as desconozcan sus identidades entre ellos. Esto
implica que los autores/as, editores/as y revisores/as (los cuales suben
documentos como parte de su revisión) comprueben si los siguientes pasos se han
seguido cuidadosamente en cuanto al texto y las propiedades del archivo:
1.
Los autores/as del documento han eliminado sus nombres del texto, con
"Autor/a" y el año que se usa en las referencias y en las notas a pie
de página, en vez de el nombre de los autores/as, el
título del artículo, etc.
2.
En los documentos de Microsoft Office, las
identificación del autor/a también debe eliminarse de las propiedades del
archivo.
Para Microsoft 2003
y versiones previas, y versiones de Word de Macintosh:
·
Seleccione en el menú Archivo:
Guardar como > Herramientas (o Opciones en Mac)
> Seguridad > Eliminar información personal en las propiedades del
archivo al guardar > Guardar.
Para MacIntosh Word 2008 (y futuras versiones)
1. En el menú Archivo
seleccione "Propiedades".
2. En la pestaña
Resumen elimine la información identificativa de todos los campos.
3. Guarde el Archivo.
Para Microsoft 2007
(Windows):
1. Haga clic en el
botón de Office en la esquina superior izquierda de la aplicación Office
2. Seleccione
"Preparar" en el menú Opciones.
3. Seleccione
"Propiedades" para el menú Opciones de "Preparar".
4. Elimine toda la
información de los campos de propiedades del documento que aparecen debajo de
menú principal de opciones.
5. Guarde el documento
y cierre la sección de campos de propiedades del documento.
Para Microsoft 2010
(Windows):
1. En el menú Archivo
seleccione "Preparar para compartir".
2. Haga clic en el
icono "Comprobación de problemas".
3. Haga clic en el
icono "Inspeccionar documento".
4. Desmarque todas las
casillas excepto "Propiedades del documento e información personal".
5. Ejecute el
inspector de documento, el cual realizará una búsqueda en las propiedades del
documento e indicará si algún campo de propiedades del documento contiene
alguna información.
6. Si el inspector de
documento encuentra información se lo notificará y le dará la opción de
"Eliminar todo", en la cual tendrá que hacer clic para eliminar todas
las propiedades del documento y la información personal.
3. Para archivos PDF:
En los PDFs, los nombres de los autores/as también
deben ser eliminados de las propiedades del documento que se encuentran debajo
de Archivo en el menú principal de Adobe Acrobat.
Como parte del
proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío
cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los
autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.
7.
Los autores deberán subir un fichero
adicional “Archivo complementario” respondiendo a las siguiente preguntas:
Revista de Acceso
Abierto