Normas de colaboración
Normas
de publicación para autores Marzo, 2019
Definición
La
Revista Uruguaya de Cardiología (RUC) es la publicación científica oficial de
la Sociedad Uruguaya de Cardiología (SUC). Es una revista arbitrada que trata
los aspectos de las ciencias biomédicas relacionados con el sistema
cardiovascular y especialidades afines. Publica artículos en español en su
edición impresa, a los que se puede acceder de manera gratuita en los
siguientes servidores: SciELO, Redalyc y SUC. La revista
adhiere a los principios éticos del Grupo Heart y a
las Recomendaciones para la realización, información, edición y publicación de
trabajos académicos en las revistas médicas elaboradas por el Comité
Internacional de Editores de Revistas Biomédicas (ICMJE), traducción al español
de Recommendations for the conduct, reporting,
editing, and publication of
scholarly work in medical journals. Updated 2017.
Disponible en: www.ICMJE.org
Tipos
de artículos
Se
publican artículos originales a partir de investigación científica básica,
aplicada, clínica, epidemiológica y de cualquier otra índole. Asimismo,
editoriales, comentarios editoriales, artículos de opinión, artículos de
revisión, controversias, técnicas en cardiología, cartas científicas (casos
clínicos e imágenes de interés) y cualquier otro tipo de artículo que el
Consejo Editorial (CE) juzgue de interés para la revista.
Proceso
de envío de artículos
Forma
de envío
El
manuscrito debe enviarse al Editor en Jefe por vía electrónica, como archivo
adjunto, a la casilla de correo electrónico: bibliosuc@adinet.com.uy
Tipo
y formato de archivos
Los
artículos serán redactados en idioma español, en lenguaje claro y conciso de
estilo científico. Debe evitarse el lenguaje de tipo coloquial. Se presentará
en hoja formato A4, letra arial cuerpo 11, con
márgenes de 2,0 centímetros e interlineado 1,5.
Se
recibirán también artículos en inglés que en caso de aceptarse serán traducidos
al español para su publicación. Se publicarán on line
ambas versiones. Los archivos de texto deben estar en formato editable,
sugiriéndose un procesador de texto del tipo Open-Office o Microsoft
Office-Word.
Los
archivos conteniendo figuras deben enviarse en archivo aparte, no incluidos en
el texto, en formato jpg, bmp,
tiff o jpeg, en alta resolución
(300 dpi o más). Los archivos conteniendo tablas deben enviarse también en
archivo aparte en un formato editable (Microsoft-Office Excel u Open-Office).
Las figuras y tablas deben estar diseñadas de manera clara, en formatos de alta
resolución como fuera explicado, y sus letras, números y símbolos, ser lo
suficientemente grandes para que sean legibles después de la reducción. Si las
mismas son extraídas de textos ya publicados, debe aclararse su origen y si se
cuenta con permiso para su reproducción total o parcial, detallando las
modificaciones realizadas. Se numerarán consecutivamente con números arábigos y
serán referidas en el texto. Deben escribirse en el mismo idioma que el
artículo. Cuando se trate de fotografías obtenidas por técnicas especiales,
debe detallarse la técnica y la escala. Los textos y las explicaciones de cada
figura deben redactarse aparte. Las tablas y gráficas deben tener en la parte
superior un título breve y en la parte inferior la leyenda en la que se
expliquen las abreviaturas y la simbología empleada.
Adicionalmente
debe adjuntarse una carta en la que el autor responsable deja constancia en
representación de todos los autores de:
·
Título
del artículo, nombres y apellidos de los autores.
·
Institución
en la que se realizó el trabajo cuando se trate de un original o procedencia
institucional de los autores en los demás artículos. No incluir cargo en la
institución ni grado académico de los autores.
·
Nombre,
dirección y correo electrónico del autor responsable. Si no se envía dirección,
la correspondencia será enviada a SUC con el nombre del autor.
·
Número
ORCID de cada uno de los autores.
·
Tipo
de manuscrito (de investigación original, de revisión, opinión, etcétera).
·
Contribución
de autores: se describirá la contribución de cada uno de los autores en la
realización del trabajo.
·
Especificar
que el artículo no está presentado simultáneamente en otros medios ni ha sido
publicado anteriormente.
·
Establecer
que el trabajo ha sido elaborado respetando las recomendaciones internacionales
acerca de investigación humana (Declaración de Helsinki de la Asociación Médica
Mundial, revisión de 1996) o, si fuera el caso, sobre investigación con
animales de laboratorio. En caso de investigación en seres humanos, declaración
de que los mismos han sido informados y han otorgado su consentimiento escrito
sobre los procedimientos realizados, habiendo aceptado que la información
obtenida sea empleada con fines de investigación científica.
·
Deberá
realizarse declaración obligatoria de conflictos de intereses. Si se considera
que no existen, se explicitará: “El autor o los autores declaran no tener ningún
conflicto de intereses”.
·
Se
establecerá si existen fuentes de financiamiento.
Los
autores pueden enviar materiales adicionales, o, en su defecto, “links” a los
mismos, que consideren que pueden contribuir a comprender su manuscrito
(figuras, videos). Este material debe enriquecer el artículo, pero en ningún
caso ser imprescindible para la compresión y valoración del mismo. Los árbitros
pueden tener acceso a esta información, por lo que, al igual que en el
manuscrito, se debe evitar incluir cualquier información de los autores o
centros de procedencia. El CE evaluará la conveniencia de su publicación en la
versión impresa o en la versión on line, o en ambas.
Evaluación del manuscrito
En las siguientes 48 horas del envío,
el autor responsable recibirá confirmación de su recepción.
Cada manuscrito será examinado por el
CE para valorar si se ajusta a las normas de publicación y si su contenido es
pertinente con los fines de la revista. En caso de incumplimiento de la
normativa o no considerarse adecuada su publicación, se notificará a los
autores los inconvenientes encontrados. De lo contrario, comenzará el proceso
de edición considerándose el día de recepción de los archivos la fecha de
inicio del proceso. Todos los artículos pasarán por varias etapas de revisión.
Luego de cada etapa, el CE informará a los autores sobre las mismas.
Los artículos originales serán
arbitrados y el CE designará un mínimo de dos árbitros. Los autores no
conocerán quiénes han arbitrado sus manuscritos. Asimismo, los árbitros no
conocerán quiénes son los autores ni las instituciones responsables del
artículo. Es indispensable que los autores omitan explicitar en el texto toda
referencia que permita reconocer el origen de éste. Tras recibirse los
comentarios de los árbitros, que serán reenviados a los autores, se informará
sobre la aceptación o el rechazo del artículo. En caso de aceptación, en la
nueva versión que envíen los autores, las modificaciones respecto de la primera
versión deben ser resaltadas en el texto, de preferencia en rojo.
Adicionalmente, toda respuesta a consultas o comentarios realizados por los
árbitros, se encuentren o no contempladas en la nueva versión, debe ser
respondida en un documento aparte que se remitirá al CE. Si fuese necesario, el
CE podrá enviar dicho documento a los árbitros. Este documento de respuestas,
junto con la nueva versión completa (incluso tablas y figuras no modificadas)
debe reenviarse a la dirección: bibliosuc@adinet.com.uy. Recibida la misma se
hará llegar un acuse de recibo al autor responsable.
Tras
finalizar el proceso de arbitraje se comunicará al autor responsable la
decisión final. La fecha en que el CE toma la decisión de aceptar un manuscrito
se considera como fecha formal de aceptación. A partir de ese momento el
artículo puede ser referenciado, dejando constancia de que se encuentra en
proceso de publicación. El autor responsable recibirá el trabajo en el formato
de edición propio de la RUC, que podrá incluir modificaciones de estilo o
estructura realizadas por el CE y los correctores. El autor revisará nuevamente
el archivo, respondiendo en el propio PDF, para lo que dispondrá de cinco días.
Características
de los trabajos
1.
Artículos
originales de investigación Se consideran aquellos en que los autores realizan
un aporte personal al conocimiento científico. No deben exceder las 5.000
palabras, sin considerar resúmenes, palabras clave, principales aportes ni
bibliografía. Los artículos deben contener:
Página del título
La misma debe incluir:
(1) título del artículo en español, inglés y portugués, (2) nombre y apellido
de cada autor, (3) ORCID de cada uno de los autores, (4) institución/es donde
se realizó el trabajo, (5) nombre completo, dirección, correo electrónico del
autor responsable, (6) declaración de fuentes de financiamiento y de conflictos
de intereses.
El nombre de cada autor
irá precedido de la abreviatura de su título profesional (Dr., Mg., Lic., Téc., Aux., Br.). En el caso de
que el trabajo se haya realizado en varias instituciones, para cada autor, con
una referencia numérica (1, 2, 3…n), colocada al final de su apellido como
superíndice, se hará referencia a la institución correspondiente.
Título
Debe contener el
objetivo esencial del artículo, procurando que el lector conozca inmediatamente
de qué trata, describiendo el diseño del estudio con un término habitual. No se
incluirán el o los centros en que se desarrolló el trabajo. Resúmenes, palabras
clave y principales aportes
La segunda página debe
contener un resumen estructurado en español, inglés y portugués de no más de
250 palabras, con el siguiente contenido: (1) Introducción. (2) Objetivo. (3)
Método. (4) Resultados. (5) Conclusiones. Debe brindar información suficiente
para que puedan comprenderse los principales procedimientos y aportes de la
investigación. Se debe usar la forma impersonal omitiendo juicios críticos o
comentarios acerca del valor del artículo. No debe incluir referencias
bibliográficas, ni referencias a figuras o tablas.Respetando
las particularidades idiomáticas, la traducción debe corresponderse
estrictamente con el resumen en español.
Se utilizará un máximo
de diez palabras clave. Se escribirán a continuación de cada resumen, en
español, inglés y portugués. Deben representar el contenido del artículo y
facilitar su inclusión en índices.
Los principales aportes
de la investigación deberán resumirse en un cuadro que irá ubicado luego de los
resúmenes, bajo el título: ¿Qué aporta este estudio al conocimiento actual?
Allí, los autores escribirán brevemente (hasta 100 palabras) la contribución
más relevante de la investigación.
Texto
Constará de las
siguientes secciones: (1) Introducción (2)Material y método. (3) Resultados.
(4) Discusión. (5) Conclusiones. (6) Referencias bibliográficas. Podrán
incluirse subtítulos dentro de las secciones con la finalidad de clarificar su
contenido.
La Introducción debe
ser breve y establecer claramente en el párrafo final la o las hipótesis y los
objetivos del trabajo. No debe incluir revisión exhaustiva de la literatura,
solo mencionar aquellos trabajos necesarios para comprender el propósito del
estudio.
En la sección Material
y método deben describirse los procedimientos realizados con los detalles
necesarios para reproducirlo. Deben identificarse los métodos y aparatos en
forma detallada. Si fuesen métodos nuevos o modificados se detallarán en profundidad.
Los productos químicos y fármacos utilizados se mencionarán por el principio
activo.
Los procedimientos
deben cumplir con las normas éticas de Helsinki de 1975 (revisadas en 1983).
Debe detallarse la institución que avaló éticamente la realización del
protocolo de estudio. Debe indicarse si el paciente brindó consentimiento
informado para participar del protocolo empleado, y, adicionalmente, para que
la información de él obtenida sea empleada con fines de investigación. No debe
ser posible identificar al paciente, preservando su anonimato. Cuando se trate
de experimentos en animales, indicar si se siguieron las normas de la
institución o del National Research
Council, o cualquier ley nacional sobre el cuidado y uso de animales de
laboratorio.
Los métodos
estadísticos deben ser adecuados a la hipótesis y objetivos planteados. Deben
cuantificarse los hallazgos y presentarlos con los indicadores apropiados de
medición de tendencia central y de dispersión, error o de incertidumbre (como
los intervalos de confianza). Se debe discutir la elegibilidad de los sujetos
de experimentación. Se deben dar detalles sobre la forma demuestreo
y aleatorización. Debe precisarse el número de observaciones ymencionar los casos perdidos de la observación (por
ejemplo, abandonos en un ensayo clínico). Especificar programa informático
estadístico utilizado.
Los Resultados deben
presentarse en forma ordenada, concisa, objetiva, y solo los vinculados
estrictamente con los objetivos planteados. Se referirán a tablas o figuras
cuando corresponda para facilitar su presentación y comprensión.
En la Discusión deben
resumirse los principales hallazgos, comparando resultados con trabajos
previos. De existir, deben incluirse siempre las referencias nacionales en el
tema. Al finalizar, describir fortalezas, limitaciones y sugerir futuras
investigaciones.
En las Conclusiones
deben destacarse los aportes del trabajo, respaldados por los resultados y directamente
vinculados a los objetivos de la investigación.
Al final del artículo
pueden incluirse Agradecimientos dirigidos a personas o instituciones que
contribuyeron, directa o indirectamente, con el estudio.
Los autores indicarán
si los datos que no comprometan la confidencialidad de los pacientes y los
métodos utilizados para realizar la investigación se pondrán o no a disposición
de los lectores, estableciendo la dirección electrónica donde se encontrarán.
Con respecto a las
Referencias bibliográficas, es responsabilidad del autor escribirlas
adecuadamente de acuerdo a lo estipulado más adelante.
Se numerarán
consecutivamente en el orden en que aparecen mencionadas en el texto. Las
referencias que solo se citan en tablas o figuras también deben numerarse según
su aparición.
Deben referenciarse
artículos publicados o en prensa y excepcionalmente resúmenes.
Esquemáticamente se
redactarán de acuerdo con la forma adoptada por la Biblioteca Nacional de
Medicina de Estados Unidos, usada en el Index Medicus, también conocida como Normas de Vancouver.
Ejemplos: (a)
Referencia a artículo científico: autor o autores del artículo (máximo 6).
Cuando el artículo tiene más autores, se mencionan los seis primeros, seguido
de la expresión latina “et al”. Título delmismo.Título
abreviado de la revista, año de publicación; volumen: páginas. Ejemplo: Reta G,
Riva J, Arcos J, Cedrés G. Enfermedad obstructiva
crónica. RevMéd Urug 1992;
8:131-40. Si el artículo al que refiere la cita se encuentra identificado con doi (digital object identifier), este debe agregarse al final de la misma,
respetando la norma NISO correspondiente, en forma de enlace y ser enlazable.
Ejemplo: al final de la cita diría: doi: 10.1000/182
Enlace para buscar el doi de un artículo: http:// www.crossref.org/guestquery
(b) Libros: Autor.
Título. Subtítulo. Edición. Lugar de publicación (ciudad): editorial, año;
páginas o volumen.
(c) Página web: Autor
de la página (persona u organización) (Internet). Fecha del copyright o última
actualización, si se desconoce, poner n.d. Título de
la página web. (Consultado el día, mes, año). Disponible en: http://xxxx Los
artículos no se publicarán si las citas no se ajustan a estas normas.
Las figuras, leyendas y
tablas deben enviarse de acuerdo a lo mencionado en el apartado Proceso de
envío de originales.
En relación con las
abreviaciones (abreviaturas, acrónimos y siglas), se procurará no utilizarlas
en exceso, que se correspondan con el criterio universal y que se usen solo
cuando la palabra se repita, con el fin de facilitar la lectura. Aparecerán en
el resumen en español y en el texto la primera vez que se mencionen en cada uno
de ellos. No aparecerán en el resumen en inglés ni en títulos y subtítulos.
2.
Artículos
de opinión
Se trata de artículos
en que los autores expresan su opinión sobre temas relacionados con el
ejercicio de la profesión, salud pública, bioética, humanidades médicas o
cualquier otro que se considere de interés para los lectores. Las opiniones
expresadas no reflejan necesariamente la postura del CE.
3.
Cartas científicas e imágenes de interés
Incluyen presentaciones de casos clínicos y estudios/ imágenes de interés.
Pueden contar con un máximo de seis autores, cuatro elementos gráficos (tablas,
gráficas o imágenes) y seis referencias bibliográficas. La página frontal se
debe presentar igual que en los artículos originales. Debe incluir palabras
clave y un breve resumen en español, inglés y portugués no estructurado,
Revista Uruguaya de Cardiología Normas de publicación para autores Volumen 34 |
nº 1 | Marzo 2019 Revista Uruguaya de Cardiología 133
|
Guía para autores y revisores de trabajos
originales. |
|
Primera página ·
Título del
artículo traducido a inglés y portugués ·
Nombre y
apellido de los autores ·
ORCID de cada
autor ·
Institución/es
donde se realizó el trabajo ·
Nombre completo
y correo electrónico del autor ·
responsable ·
Declaración de
fuentes de financiación ·
Declaración de
conflictos de intereses |
|
Resumen ·
En español,
inglés y portugués (máximo ·
250 palabras
cada uno) ·
Introducción ·
Objetivo ·
Métodos ·
Resultados ·
Conclusiones ·
Palabras clave
traducidas a inglés y portugués ·
(máximo 10
palabras) ·
Principales
aportes (máximo 100 palabras) |
|
Texto ·
Introducción ·
Material y
método ·
Resultados ·
Discusión ·
Limitaciones
(pueden estar en la discusión) ·
Conclusiones ·
Agradecimientos ·
Contribución de
autores ·
Disponibilidad
de los datos ·
Referencias
bibliográficas ·
Figuras |
mencionando el interés
del caso. El artículo no excederá de 1.500 palabras.
4.
Artículos
de revisión
Se generan por
invitación del CE o por iniciativa de los autores aprobada por el CE. Se
entiende por artículo de revisión aquel que en referencia a un tema relacionado
con aspectos cardiovasculares (por ejemplo: aspecto fisiológico, patología,
situación clínica, técnica, fármaco, controversia, etcétera) hace una selección
e interpretación crítica de la evidencia disponible.
Al igual que los
artículos originales deberán incluir: (1) Página del título. (2) Resumen y
palabras clave en español, inglés y portugués. (3) Texto. (4) Bibliografía. (5)
Figuras y tablas (en caso que corresponda). El texto debe incluir las
siguientes secciones: (a) Introducción. (b) Revisión del tema. (c)
Conclusiones. La extensión del texto no debe ser mayor a 7.000 palabras, con un
número máximo de 50 citas bibliográficas.
5.
Cartas al editor
Incluyen comunicaciones
sobre temas vinculados a la SUC, a la comunidad científica y biomédica en
general, a la salud pública, o comentarios de artículos publicados en la RUC o
en otras publicaciones; a temas vinculados al conocimiento científico u
opiniones personales sobre temas de la práctica médica. La extensión máxima
será de 2.000 palabras.
6.
Controversias
en cardiología
Se enfocan en áreas del
conocimiento en las que el mejor proceder diagnóstico o terapéutico no está
totalmente definido y puede existir más de una opción. El CE invitará a dos
autores e indicará el tema a desarrollar por cada uno de ellos, enviándoles un
caso clínico a partir del cual se planteará la controversia. Luego de recibir
los artículos, el CE los reenviará “cruzados” a los autores para que puedan
considerar los argumentos de la otra parte y redactar sus conclusiones. Cada
manuscrito completo (resumen y palabras clave en español, inglés y portugués,
análisis del caso clínico y respuesta) podrá tener un máximo de 2.000 palabras
y de 10 referencias bibliográficas.
7.
Técnicas en cardiología
El artículo
comprenderá: resumen no estructurado y palabras clave en español, inglés y
portugués, introducción, descripción de la técnica, discusión y breves
conclusiones. Tendrá un máximo de 2000 palabras, 6 figuras y 15 referencias
bibliográficas.
8.
Especial temático
Tiene como objetivo
realizar una puesta al día de un tema relevante de la especialidad, incluyendo
los aspectos más novedosos, controvertidos o trascendentes para la práctica
diaria.
El CE invitará a un
especialista en el tema a actuar como editor asociado, quien elegirá los
autores de los diferentes capítulos, procurando incluir autores nacionales y
extranjeros.
Se publicará un mínimo
de cinco artículos y un máximo de diez.
Cada artículo tendrá un
máximo de 7.000 palabras y de 50 citas bibliográficas.
El CE deberá aprobar el
índice preliminar que será enviado por el editor asociado en el mes demarzo del año de la publicación.
9.
Otros artículos
El CE podrá autorizar
la publicación de artículos en formatos distintos de los previstos, como
artículos especiales y comentarios editoriales, con mayores extensiones que las
señaladas, si lo considera de interés para la revista o comunidad biomédica.
Por consultas, solicitud de información complementaria y asesoramiento para la
presentación de los artículos, los autores pueden dirigirse a la casilla de
correo electrónico bibliosuc@adinet. com.uy
Revista de Acceso Abierto