Directrices para autores/as
Postulación del manuscrito
Todos los textos de los manuscritos a ser enviados para la revista
ACADEMO Revista de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades, deberán
estar escritos en español sin faltas ortográficas ni gramaticales, respetando
el siguiente formato de presentación.
Formato de Presentación de manuscritos
- El texto
deberá tener un espacio interlineal de 1,5, márgenes superior 3 cm,
inferior 2 cm, izquierda 3 cm y derecha 2 cm, hoja tamaño A4, en formato
Microsoft Word compatible.
- El tamaño
de la fuente será de 12 puntos en formato Times New Roman.
- Todas las
ilustraciones, gráficos, figuras y tablas estarán dentro del texto en el
sitio que les corresponda, deberán estar debidamente citados y con las
leyendas correspondientes.
- Las
citaciones y las referencias bibliográficas se presentarán siguiendo las
normas de la American Psychological Association (APA).
- El
manuscrito deberá estar acompañado de una carta
de los autores.
Estructura de los manuscritos:
- Título: claro y conciso, no más de 12 palabras. Se escribirá solo la
letra inicial mayúscula, debe estar en negritas, y sin emplear punto
final. No debe contener llamadas a pie de página ni asteriscos. Debe
acompañar la traducción al inglés.
- Autor o
autores: presentar el nombre y apellido en forma
completa de cada uno de los autores, incluir correo electrónico y el ID
ORCID de cada uno de ellos.
- Afiliación
institucional completa: nombre
completo de la institución a las que pertenezcan los autores, la ciudad y
el país.
- Autor de
correspondencia: definir el autor correspondiente y su correo
electrónico.
- Fuente de
Financiamiento: En caso de tratarse de un informe de
investigación con financiamiento, se deben mencionar los datos del
proyecto de investigación al que pertenece el artículo: número de
proyecto, año y la fuente de financiamiento.
- Conflictos
de interés: Indicar si los autores tienen o no
potenciales conflictos de intereses que declarar.
- Fecha de
envío: incluir la fecha de envío del manuscrito.
- Resumen: incluir una sinopsis informativa y equilibrada de lo que se ha
hecho y lo que se ha encontrado con una extensión de 150 a 200 palabras,
en español y en inglés.
- Palabras
claves: incluir de 3 a 5 palabras claves en español
y en inglés. Para la selección de estas palabras claves utilizar el
Tesauro de la UNESCO. El Tesauro de la UNESCO es una lista
controlada y estructurada de términos para el análisis temático y la
búsqueda de documentos y publicaciones en los campos de la educación,
cultura, ciencias naturales, ciencias sociales y humanas, comunicación e
información, disponible en http://databases.unesco.org/thessp/
- Desarrollo
del artículo: para los artículos originales, resultados de
investigación, se deberá utilizar la estructura Introducción, Metodología,
Resultados y Discusión con una extensión máxima de 20 páginas, podrán
incluirse esquemas, gráficos o fotografías (11,5 cm. de ancho como mínimo
y una resolución de 300 ppp) en un formato gráfico de amplia difusión
(jpg, tif, gif,...).
En la Introducción, deberán incluirse en forma clara
y precisa los siguientes aspectos:
- Razones y
el fundamento científico de la investigación
- Intención
del autor, tesis o hipótesis del trabajo
- Información
sobre los antecedentes, con referencias pertinentes y actualizada
- Establecer
claramente los objetivos específicos de la investigación
La sección de Metodología, deberá incluir
toda información sobre el diseño del estudio, el contexto cómo se efectúo
el estudio, participantes, variables, fuentes de datos, medidas, sesgos, tamaño
muestral, métodos estadísticos.
La sección de Resultados, deberá contener el análisis
de los datos recolectados más relevantes, los hallazgos principales. Los
datos deberán ser presentados solo en textos o tablas o figuras, no se aceptara
dos más forma de presentación de un mismo dato.
En la Discusión, presentar los puntos claves acorde a los
objetivos, proporcionar una interpretación global y prudente de los resultados
considerando objetivos, limitaciones, multiplicidad de análisis, resultados de
estudios similares y otras pruebas empíricas relevantes, se puede discutir la
posibilidad de generalizar los resultados y las limitaciones del estudio. Los
puntos a tener en cuenta pueden ser:
- Puntos
fuertes y débiles de la investigación (crítica).
- Cuestiones
abiertas y probables soluciones y/o aplicaciones.
- Evaluación
e implicaciones de los resultados o hallazgos del trabajo.
- Hipotetizar
una explicación de los resultados.
- Todas las
citas en el texto deberán figurar sus referencias completa al final del
texto. Las referencias bibliográficas deben estar redactados, siguiendo la
norma de la American Psychological Association (APA). En la lista de
referencias deberán figurar solo aquellas citadas en el texto.
- Para las
otras contribuciones (artículos de análisis, revisión y críticas de
libros), la estructura del cuerpo del manuscrito será definido por el
autor, sin embargo deberán mantener la presentación de las páginas
preliminares como título, autores, resumen, palabras claves, introducción
y las referencias bibliográficas.
Proceso de evaluación por
pares
Todos los manuscritos
recepcionados en la revista, recibirá una primera revisión por el Comité
Editorial para la verificación de la relevancia temática para la revista y el
cumplimiento de las normas de publicación. Si el manuscrito califica
positivamente, el Comité Editorial procederá al tamizaje de los manuscritos por
el software para detectar plagios.
Software para
detectar
La revista utiliza el software
Turnitin para la detección de plagio, si el artículo supera este sistema de
control, el Comité Editorial notificará a los autores que su manuscrito ha sido
recibido y será sometido al proceso editorial o el rechazo del mismo según sea
el caso.
Evaluadores externos
El manuscrito que ingrese al
proceso editorial, se someterá a la evaluación de dos revisores externos,
especialistas del área. La revisión se realizará en forma anónima, tanto para
los revisores como para los autores. Los revisores tendrán la opción de
calificar el manuscrito con la siguiente clasificación:
1) publicar
2) Publicar cuando el autor/a realice los ajustes
planteados en las recomendaciones indicadas por las personas evaluadoras,
3) Evaluar, reescribir contenidos y presentar a una
próxima convocatoria para nueva evaluación,
4) No publicar.
En caso de discrepancia entre
revisores, el manuscrito será sometido a un tercer revisor. Todas las
comunicaciones respecto al manuscrito serán remitidas al autor de
correspondencia.
El tiempo desde la
presentación hasta la publicación es de 25 semanas aproximadamente. Esto
incluye el proceso editorial completo (recepción, verificación, revisión por
pares, hasta la aceptación o rechazo), a partir de la postulación del
manuscrito a través del sistema OJS hasta la finalización.
La guía de evaluación
utilizado por los revisores externos se puede descargar aquí: Guía de evaluación para
artículos originales y Guía para evaluación de
artículos de revisión o análisis.
Revista de Acceso
Abierto