Diretrizes para Autores
Recomendamos a consulta das normas ABNT NBR 6023/2018 disponibilizada pela Universidade de
São Paulo neste LINK
- O arquivo da submissão deverá estar
em formato editável (em Word ou LibreOffice).
- Os textos submetidos devem conter todos
os dados de identificação pessoal: nome, e-mail, filiação institucional, metadados, dentre outros.
- Enviar propostas de dossiês para
prolamjournal@usp.br. Consulte o roteiro para submissão de propostas de dossiês: Português | Español.
- Os autores deverão ser minimamente pós-graduandos, ou seja, pesquisadores mestrandos ou de formação superior. Exceções serão analisadas pelo Comitê Editorial.
- Os artigos, críticas de arte
e ensaios deverão ter, no máximo, dezessete laudas,
e as resenhas bibliográficas deverão estar
dimensionadas entre três e sete laudas
- Os artigos poderão ser
escritos em português, espanhol ou inglês de acordo com ABNT NBR 6023:2018.
- O título, o resumo e as palavras chave devem ser apresentados em três línguas: português, espanhol e inglês.
- O resumo do artigo deve ter espaçamento simples e entre
150 até 200 palavras. O resumo deve oferecer uma visão sumária dos
objetivos, campo teórico, metodologia empregada e dos principais resultados alcançados.
- Deverá haver até cinco palavras-chaves.
- O texto deverá ser digitado
em fonte o tipo Times New Roman de corpo 12,
e terá uma extensão entre 15 e 17 laudas.
- Todo o texto deve ser digitado
em espaço 1,5 cm, exceto: as citações de mais de três linhas,
as notas de rodapé, as referências, as legendas das ilustrações, quadros e
das tabelas, a natureza do trabalho, o nome da instituição a
que é submetido, que devem ser digitados em espaço simples.
- Margens: folhas devem apresentar margens esquerda e
superior de 3 cm; direita e inferior de 2 cm.
- Recuar um TAB na primeira linha de
cada parágrafo.
- Os títulos das seções devem começar na margem superior
da folha separados do texto que os sucede por dois espaços de
1,5 cm e, da mesma forma, os títulos das subseções devem ser
separados do texto que os precede, ou que os sucede, por dois espaços de
1,5 cm.
- Título na língua original
do artigo (ver item 20) sempre em negrito, centralizado e em caixa alta.
Título nas demais línguas deverão estar itálico, centralizado e em caixa alta..
- Para a identificação da autoria,
os autores devem apenas se identificar com o nome completo,
seguido na próxima linha a universidade que
é afiliado. Estes dados devem estar no canto
superior direito da primeira lauda, logo abaixo do
título. Em nota de rodapé, indicar apenas a titulação do
autor, a instituição a que pertence e seu endereço de
e-mail.
- A numeração em algarismo arábico
das seções do artigo (ex.: 1 INTRODUÇÃO).
Usar negrito e não colocar ponto após o numeral. O
indicativo numérico de uma seção precede seu título, alinhado à esquerda,
separado por um espaço.
- No caso de citações com mais de três linhas, devem ser feitas ao final
do parágrafo e com o recuo de 4 cm da margem esquerda,
usando-se fonte 10, sem itálico e sem aspas.
Indicar claramente se a citação começa na primeira letra
da frase do autor citado e termina na última letra da
frase ou do trecho citado. Quando a citação começa ou termina
em meio da frases, sempre usar o sinal [...]
para indicar tal ocorrência. Ao final da citação,
se for o caso, deve se colocar ponto final e, a
seguir, entre parênteses sobrenome do autor citado em
letras maiúsculas, vírgula, ano da obra e, se for o caso,
página.
- A citação com menos
de três linhas deve ser feita no corpo de um parágrafo,
em ITÁLICO e com ASPAS. Indicar claramente se a citação começa na primeira letra
da oração do autor citado e termina na última
letra da oração ou do trecho citado e, se a citação começar ou terminar
em meio a frases, sempre usar o sinal [...]
para indicar tal ocorrência. Ao final da citação,
se for o caso, colocar ponto final e, a seguir, entre parênteses sobrenome do
autor citado em letras maiúsculas, vírgula, ano da obra e, se for o
caso, página.
- Se um autor da ideia objeto
da referência for identificado por sobrenome,
este deverá ter apenas a primeira letra maiúscula e,
a seguir, entre parênteses, deve ser indicado o ano da obra
referida, informando também a página quando for o
caso. Ex. Furtado (1989).
- Ao enumerar Quadros ou Tabelas, as
cifras de 1 a 9 nunca devem ser precedidas pelo
dígito 0. Ex. Tabela 1 - Características da Atual Estratégia de Reestruturação Capitalista.
Os números deverão ser digitados no tipo Arial de corpo 9, com espaçamento 1
entre linhas.
- O título deve ser
precedido pela palavra Tabela (apenas com a
inicial T maiúscula) com o número (em algarismos arábicos)
de ordem de ocorrência no texto, seguido de um hífen.
- As colunas não devem ser
delimitadas por traços verticais e os traços horizontais superior
e inferior ao cabeçalho.
- Observar que a fonte de
onde foram obtidos os dados ou informações deve ser
indicada ao final do Quadro ou Tabela.
As fontes consultadas para a construção da tabela e outras notas devem ser
identificadas após o traço inferior.
- Os gráficos, mapas e outros elementos
gráficos deverão ser apresentados na forma de
arte-final, sendo sua nitidez requisito indispensável para
eventual aceitação do artigo para publicação.
- Equações matemáticas deverão ser alinhadas à esquerda e
numeradas sequencialmente à direita. Deverão ser
digitadas no próprio texto com o uso do processador de equações do
editor Word ou compatível. Deverá ser utilizada
a convenção-padrão daquele programa para formatação dos
diferentes tipos de entidades que aparecem na equações (símbolos
matemáticos, texto, vetores etc.). Quando a derivação delas for apresentada de
modo sintético, o autor fornecerá a derivação completa anexa,
para facilitar as atividades dos consultores ad
hoc e do Corpo Editorial.
- As notas de rodapé deverão ser
numeradas sequencialmente, digitadas em tipo Times New Roman de corpo 10, com espaçamento 1
entre linhas. O uso deste recurso deve limitar-se
a prestar esclarecimentos ou inserir no trabalho considerações complementares,
cujas inclusões no texto interrompem a seqüência lógica
da leitura.
- Os autores deverão informar obrigatóriamente o
identificador DOI para todas as referências possíveis. Na ausência do
mesmo, as referentes URLs deverão ser
informadas.
- Referência bibliográfica completa de
todos os textos citados deverá ser apresentada no fim do
artigo, em ordem alfabética, conforme as normas da Associação Brasileira
de Normas Técnicas— ABNT por meio da NBR 6023/2018, contendo:
no caso de livros — nome completo do autor, título
completo, nome e número da série ou coleção (se houver), edição,
local, editora, ano da publicação; e, no caso de artigos de
periódicos — nome completo do autor, título completo do artigo,
título completo do periódico, local, número das páginas, mês e
ano da publicação.
PROCESSO DE
AVALIAÇÃO POR PARES (DOUBLE-BLIND PEER REVIEW)
Os artigos submetidos à revista
para análise serão avaliados pelo Corpo Editorial, com o auxílio de dois consultores ad
hoc que serão escolhidos pelo Editor a partir da afinidade do
mesmo com o tema do manuscrito.
Os manuscritos submetidos são enviados desprovidos da identificação dos
autores para avaliação dos consultores ad hoc que são realizadas
de forma duplamente anônima ( Double Blind Peer Review):
o autor não saberá quem são os consultores ad
hoc, nem eles quem é o autor. Dessa análise, poderá resultar a aceitação do
artigo, condicionada, ou não, à realização de alterações pelo
respectivo autor; a sua rejeição, com ou sem a recomendação de
nova submissão depois de modificações; ou a sua rejeição definitiva.
No caso de uma segunda submissão, a rotina de análise se
repetirá até que uma decisão final de rejeição ou aceitação seja alcançada.
O processamento do artigo é conduzido pelos Editores,
a quem compete a comunicação com o respectivo autor.
A decisão final quanto à publicação dos artigos cabe ao Corpo Editorial,
que se reúne ordinariamente para decidir a composição de
cada um dos números da revista, por recomendação dos
Editores. A aprovação do artigo para publicação será
comunicada por escrito ao seu autor.
O processo de avaliação contém três etapas: avaliação preliminar
(desk review), avaliação cega (double-blind peer review)
e avaliação final pelo Comitê Editorial. Os critérios utilizados
pelos avaliadores são:
- Originalidade da contribuição;
- Relevância acadêmica do
tema tratado pelo manuscrito;
- Consistência teórica
e atualidade teórica
- Clareza na definição e justificação do
tema de pesquisa.
- Clareza na contribuição e
resultados da pesquisa.
- Rigor metodológico
do tratamento das fontes e da organização da redação;
- Qualidade e pertinência das fontes utilizadas
para a construção do manuscrito;
- Qualidade da redação.
“Diário de acesso aberto”