Directrices
para autores/as
La
Revista UCMAULE está abierta a recibir colaboraciones en español e inglés, de
todos los miembros de la comunidad académica nacional e internacional. La
posibilidad eventual de publicar artículos en otros idiomas está sujeta al
estudio de cada caso en particular que realizará el Comité Editorial. Para
consultar sobre el envío de manuscritos en otros idiomas, se sugiere contactar
a la Dirección de la Revista y/o Editor.
Los
artículos que envíe para su publicación deben ceñirse a las siguientes
normativas:
TEMÁTICA
Todo
trabajo que se envía para ser publicado en UCMAULE debe ser original e inédito,
y enmarcarse en temáticas propias de la revista, es decir, de investigación,
teóricos o de reflexión. Su contenido debe concordar con el carácter de una
revista académica, estar actualizados y exentos de cualquier prohibición para
ser publicados. En caso de faltarse a esta norma, la responsabilidad recaerá
directamente sobre los autores de los manuscritos.
Existirán
dos tipos generales de manuscritos: los artículos de investigación y otras
contribuciones.
TÍTULO
Todo
trabajo debe contar con un título que sintetice la idea central del artículo,
el cual debe ser presentado en español e inglés. No deberá contener más de 15
palabras, debe ser informativo, claro y sin abreviaturas.
Resumen:
todo trabajo que se presente en UCMAULE deberá contar con un breve resumen,
tanto en español como inglés, que no supere las 200 palabras. En este se debe
exponer, sintetizadamente, los aspectos que considere
de mayor significación para la orientación del lector. También debe incorporar
las palabras clave en español e inglés, en número no mayor a 6 que, en opinión
del autor/es, le confieren identidad temática a la exposición y que pueden
ayudar a los referencistas en la indización cruzada
del artículo.
FORMATO
La
elaboración de los artículos para cada sección, debe
ajustarse a la normativa APA séptima edición; es decir, la categoría “estudios”
debe incluir planteamiento del problema, objetivo(s), diseño metodológico,
resultados, discusión, conclusión y referencias. Por su parte, la elaboración
de los artículos de la sección “ensayo”, debe cumplir con: introducción,
exposición o desarrollo, conclusión y referencias. Para el caso de las
“reseñas” deberá incluir: definición y aclaración del problema, síntesis de la obra
literaria o artículo científico, identificar cuáles son las contradicciones y
diferencias que ha encontrado con respecto a la literatura que ha sido revisada
anteriormente y sugerencias o cierre. Todo trabajo deberá ser enviado a través
de la plataforma (OJS).
NÚMERO DE
PÁGINAS
Los
artículos originales (estudios) contemplarán un máximo de 8.000 palabras (sin
contar tablas, figuras y anexos) en cuerpo 12, tipografía Times New Roman; se presentarán en papel tamaño carta, por una cara y
a doble espacio, con numeración correlativa en el ángulo superior derecho a
partir de la segunda página.
Para el
caso de los ensayos, contempla las mismas normativas
pero no debe superar las 6.000 palabras, mientras que las reseñas, no deben
sobrepasar las 3.000 palabras.
DATOS DE
IDENTIFICACIÓN
Todo
trabajo enviado deberá indicar con claridad el título de la publicación y el
(los) nombre (s) del (de los) autor (es), información acerca de sus títulos y
grados académicos, y la (s) institución (es) a las que pertenece (n). El nombre
del autor principal siempre debe estar en primer lugar junto a su email. En el
proceso de envío de un artículo se le solicitará completar el documento “datos
claves”, con toda la información que la revista necesita para los procesos
administrativos y de indexación en los que está participando o participará en
el futuro.
DATOS
CLAVES
• Nombre*
•
Apellido*
•
Institución principal (a la que dedica más horas de trabajo)*
• Grado
académico (en el caso de más de uno debe informar el más alto solamente)*
• País*
• Ciudad*
• Email*
•
Dirección postal
• Número
de registro en ORCID y/o Reserach ID*
•
Especialidad/es o materia/s de su experticia*
*Los
datos marcados con un asterisco son obligatorios.
ITAS Y
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Para todo
lo referente a citas y estilos, se debe seguir el sistema de la American Psychological Association (APA),
séptima edición. APA será la fuente de referencia final para resolver cualquier
otra situación no mencionada o precisada en esta normativa.
El
artículo debe incluir solo las referencias bibliográficas utilizadas en el
artículo (exclusivamente las que han sido citadas), ordenadas alfabéticamente
por apellido del autor y siguiendo los criterios normalizados según APA séptima
edición.
Ejemplo
de Bibliografías:
a) PARA
LIBROS: Apellido, A. (Año). Título del libro. Editorial.
b) PARA
ARTÍCULOS DE REVISTAS: Apellido, N., Apellido, N., & Apellido, N. (Año).
Título del artículo. Título de la Revista, volumen(número), número de página
inicio-número de página final. https://doi.org/xx.xxxxxxxxxx
c) PARA
CAPÍTULOS DE LIBROS: Apellido, N., & Apellido, N. (Año). Título del
capítulo. En N. Apellido (Ed), Título del libro, (pp. xx-xx).
Editorial.
El
Consejo de Redacción se reserva la facultad de introducir las modificaciones
formales que considere oportunas en la aplicación de las normas anteriores, sin
que ello altere en ningún caso el contenido de los trabajos.
TABLAS,
GRÁFICOS, CUADROS Y FIGURAS
Se
presentarán en formato editable con numeración arábiga en tamaño que permita la
máxima claridad en la lectura. La indicación de la fuente es similar a las
referencias bibliográficas -autor y año- en paréntesis. Adjunte las tablas,
gráficos y figuras en formato digital adecuado para la impresión (Ejemplo: JPG
a 200 ó 300 dpi) en archivos separados, con títulos e
indicaciones según corresponda.
Para el
uso de tablas, gráficos, cuadros y figuras, la séptima edición de la norma APA
señala que deben incluirse los siguientes componentes:
Número:
se debe incluir el número de tabla, gráfico, cuadro o figura numeradas según el
orden en el que aparecen en su investigación (Tabla 1...etc,
Gráfico 1…). Use negrita para presentarlo en el texto.
Título:
coloque el título bajo el número del elemento utilizado en cursivas. El título
debe ser breve y descriptivo.
Citando
los elementos en el texto: Al citar alguno de estos elementos descriptivos al
interior del texto, debe hacerlo por el nombre con el que aparece (Tabla 1,
Figura 2, Cuadro 3). Evitar usar expresiones como “la figura de más abajo” o
“la tabla de la página quince”.
Revisión por pares
UCMAULE, utiliza el sistema de revisión por pares doble ciego:
Los autores no conocerán quién evalúa su trabajo y los árbitros no
conocerán el nombre del autor del artículo. Cada artículo es evaluado por dos
árbitros ajenos a la institución. Cuando el artículo es evaluado por los dos
árbitros en forma positiva, se le notifica al autor y se dará inicio o los
procesos para su publicación. Cuando el artículo es evaluado por los dos
árbitros en forma negativa, se le notificará al autor y el artículo no será
publicado. Si es evaluado positivamente por un árbitro y negativamente por
otro, entonces se enviará, a un tercer árbitro para que dirima. Si aún
persisten dudas respecto a la publicación de un artículo el Consejo de
redacción de la revista emitirá una resolución al respecto notificando
oportunamente al autor.
TIEMPOS ESTIMADOS PARA RESULTADOS
Tiempos estimados para la evaluación y publicación de los artículos:
a) El tiempo aproximado para el procesamiento de los artículos es de 12
semanas, siempre y cuando el autor haya completado todos los requisitos
solicitados en los pasos obligatorios del proceso de envío. Si un autor no ha
cumplido con algún requerimiento se le notificará que su artículo no puede
iniciar los procesos editoriales hasta cumplir con el 100% de las exigencias
previas.
b) Los artículos evaluados positivamente por los árbitros serán
publicados en el número en curso, sin embargo, es el director de la revista
quien confirmará a cada autor la fecha en que su obra será incluida en un
número específico de la revista.
PUBLICACIÓN DE LOS TRABAJOS
La publicación de un artículo en la revista UCMAULE dependerá
fundamentalmente de la opinión técnica que sobre éste expresen los árbitros
consultados. En caso de ser aceptado el trabajo, se comunicará al remitente el
número en que éste será publicado. La publicación no es remunerada, pero el
autor conserva sus derechos de propiedad intelectual sobre eltrabajo,
sin perjuicio del uso académico que la revista de la Universidad Católica del
Maule le pueda dar a la información que ésta contenga.
DECLARACIÓN DE ÉTICA Y BUENAS PRACTICAS UCMaule
La declaración de ética editorial de la Revista UCMaule
se basa en la Guía COPE (Committee on Publication Ethics) de Buenas Prácticas en las Publicaciones
Académicas (http://publicationethics.org).
Todas las partes involucradas en el proceso de publicación, es decir el
autor(es), el director de la revista, los editores, el Comité Editorial, el
Comité Científico, y el revisor(es), deben circunscribirse a los mismos
principios de comportamiento ético.
Deberes de los autores
Estándares
Los autores de trabajos originales de investigación deben presentar una
descripción precisa del trabajo realizado, así como una exposición objetiva de
su significado. Los datos subyacentes deber estar representados con precisión
en el trabajo. Un manuscrito debe tener suficientes detalles y referencias y
citas para permitir que otros puedan replicar el trabajo, cuando corresponda.
Afirmaciones fraudulentas, deliberadamente inexactas o discriminatorias
constituyen un comportamiento no ético e inaceptable.
Acceso a información y retención
Se pide a los autores que mantengan la información vinculada con el
manuscrito en revisión por un período de tiempo razonable tras su publicación
de modo de que puedan proporcionar dicha información en caso de ser necesario.
Originalidad y plagio
Los autores deben asegurarse de que el manuscrito enviado a revisión es
de su autoría y es completamente original, y si han utilizado trabajos de
terceros (por ejemplo, manuscritos en revisión o en prensa, y postulaciones a
fondos concursables, entre otros), éstos deben ser pertinentemente citados y/o
contar con los permisos respectivos para su utilización en el manuscrito en
revisión. La fabricación de datos es una desviación inaceptable de las normas
esperadas de conducta académica, al igual que la presentación selectiva de
datos con la intención de engañar, así como el robo de datos o resultados de
investigaciones de otros.
Publicación múltiple, redundante o concurrente
Un autor(es) no debe(n) publicar en más de una revista o publicación
manuscritos que describen esencialmente la misma investigación. La presentación
del mismo manuscrito en más de una revista constituye un comportamiento no
ético y es inaceptable.
Reconocimiento de las fuentes
El merecido reconocimiento del trabajo de otros debe ser siempre
considerado. Los autores deben citar las publicaciones que han tenido
influencia en la elaboración de su propio trabajo.
Autoría
La autoría debe ser limitada a aquellos que han llevado a cabo una
contribución significativa en la concepción, diseño, ejecución o interpretación
del desarrollo del trabajo presentado. Todos aquellos que realizaron
contribuciones significativas al estudio y al manuscrito deben listarse como
coautores. Cuando existan otros que hubieran participado en ciertos aspectos
puntuales del proyecto, estos deben ser reconocidos o listados como
colaboradores, pero no como autores. El correspondiente autor debería asegurarse
de que todos los coautores y colaboradores han sido pertinentemente incluidos y
listados en el proyecto presentado, además de que todos hayan aprobado la
versión final del mismo y estén de acuerdo en presentarla para su publicación.
Al enviar el manuscrito, todos los autores deben proporcionar su(s)
afiliación(es) a las instituciones a las que pertenecen al momento de
realización de la investigación y/o redacción del manuscrito.
Divulgación y conflictos de interés
Todos los autores deben dar a conocer en su manuscrito cualquier
conflicto de interés que pudiera ser significativo en la interpretación de su
manuscrito. Todas las fuentes de soporte financiero del proyecto deben ser
dadas a conocer.
Errores en trabajos publicados
Cuando un autor descubra un error significativo o una imprecisión en la
publicación de su propio trabajo, tendrá la obligación de notificarse con la
mayor premura posible al editor(es) de la revista o a la directora de la misma y ayudará a los mismos a corregirla o llegado el
caso a retirar su publicación.
Consentimiento informado y confidencialidad
Para las publicaciones que informan sobre investigaciones en las que
participaron seres humanos, los autores deben proporcionar información en el
manuscrito con respecto a que la investigación se llevó a cabo de acuerdo a los requisitos de un Comité de Ética relevante,
incluida información sobre la firma de consentimiento informado por parte de
los participantes. Cualquier información personal sobre los participantes debe
mantenerse en el anonimato; si esto no fuera posible, se debe haber obtenido el
consentimiento informado del participante para la divulgación de información
sensible en la publicación. El manuscrito debe incluir una declaración genérica
de este hecho.
Deberes de los Revisores
Confidencialidad
Cualquier manuscrito recibido para ser revisado será tratado con
exquisita confidencialidad. No deben ser mostrados, ni su contenido será
revelado a nadie que no haya sido autorizado por el editor(es).
Estándares de objetividad
Las revisiones serán llevadas a cabo de manera objetiva, respetando la
libertad intelectual de del autor(es). Las críticas personales vertidas hacia
el autor(es) son inapropiadas. Los árbitros deben expresar sus puntos de vista
con argumentos que apoyen sus valoraciones y su recomendación de publicación.
Reconocimiento de las fuentes
Los revisores deberán conocer trabajos relevantes publicados que no
hayan sido citados por los autores. Cualquier declaración de una observación,
derivación o argumento que hubieran sido utilizadas previamente deben ir
expresadas con su cita correspondiente. Un revisor deberá también avisar al
editor(es) si tiene constancia de que se pudiera producir cualquier similitud o
solape entre un manuscrito en proceso de revisión y otros trabajos ya
publicados anteriormente.
Divulgación y conflictos de interés
El revisor(es) deberá mantener de manera confidencial cualquier
información privilegiada o idea obtenida a través de un manuscrito en proceso
de arbitraje, no pudiendo hacer uso en ningún caso de esa información en
beneficio personal. Los revisores no deben considerar arbitrar manuscritos que
pudieran entrar en conflicto de interés con su propio trabajo o procesos de
competición, colaboración con otros autores con los que tuviera conexión,
empresas o instituciones.
Contribución a las decisiones editoriales
El revisor(es) asistirá al editor(es) a la hora de llevar a cabo
cualquier decisión editorial y a través de las comunicaciones editoriales con
el autor podrá asistir al autor a la hora de mejorar el contenido de su
artículo.
Premura
Cualquier revisor que se sienta no cualificado para revisar cualquier
artículo o que sea consciente que le será imposible cumplir con la premura
exigida para emitir su juicio, justificará su excusa del proceso de revisión
notificándoselo al editor(es) con la mayor brevedad posible.
“Revista de Acceso Abierto”